剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 纳玉英 7小时前 :

    披着喜剧外壳的个人英雄主义科幻电影。故事完整生动,环环相扣,引人入胜。

  • 桐星渊 0小时前 :

    电影真好,能被人需要真好,能拯救全人类更好。

  • 泰念真 5小时前 :

    对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊?

  • 晨鸿 7小时前 :

    低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

  • 鑫骏 0小时前 :

    前半部分的喜剧方式还是相当传统的方式,虽然很多场景我也确实被逗笑了,但是确实很多场景是为搞笑而搞笑,比较低级,个人不是很喜欢这种搞笑方式。剧本也是非常俗套的商业片人物关系和情节展开方式。摄影、美术、音效、视觉效果(金刚鼠的特效太厉害了)的质感都非常不错。沈腾大男主作品,有一定的突破。

  • 芳祥 0小时前 :

    故事讲清楚了。但远远算不上科幻片,顶多是一个未来背景的小品。

  • 月韵 1小时前 :

    笑点也一般。。。基本上全场没笑过

  • 让恨真 2小时前 :

    OMG! OMG! This is not a comedy.

  • 钭康时 8小时前 :

    如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解

  • 桐歆 5小时前 :

    沈叔叔求死大作战好好笑,金刚鼠真的好“猛”宠,打拳宗师级设置吧,看得出来,被刚子暴揍的沈腾的确有点“腾”

  • 枫瑞 8小时前 :

    电影院座无虚席,但是看得如坐针毡。这七拼八凑的剧情,基本梗都是能预估的俗套,几分钟来一次的主旋律升华…不如看八一建军。

  • 游古香 2小时前 :

    《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍,这部一遍就够了。

  • 皮雅爱 6小时前 :

    喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。

  • 犹语晨 7小时前 :

    可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。

  • 萱玉 9小时前 :

    喜剧里最科幻的,科幻片里最好笑的。但也因因为喜剧科幻接近五五开的比例,少了一些科幻细节铺垫,可以补补原作韩漫。

  • 潭小蕾 3小时前 :

    MM IMAX厅。2.5/5,开心麻花的法宝是山寨梗(包括谐音梗),换言之,一种仅仅在符号上说学逗唱的功夫,所以在这部严肃现实设定的灾难片里,也有阿泼罗18号、下落特烦恼、亲吻照片这样的包袱,它在符号上的游戏,接的就是“普通人”玩弄宏大叙事的地气,就好比表情包meme对现实的自我赋权,但这个剧本最终要回归古典、正统的英雄弧光,这种从模仿到真家伙的超越性,一要靠沈腾富含人情味的表演,二是靠将真实世界单一舞台化,也就是说,配角都是生产反应镜头的观众,三是靠开挂的强情节,地球灯光照到38万公里外,小行星尺度/速度能与宇航服同框,还有牙齿、导航之类细节,这种无法深究的戏,是现实逻辑的崩溃,却是“尽皆过火”的快感来源,港片、漫画都有这种东西,在情感的高潮中升华平庸,来不及想“生一窝小袋鼠”背后的观念。

  • 贡念霜 6小时前 :

    3.5期望越大失望越大,披着科幻各种致敬旧梗有点好笑的老麻花片了…

  • 沐幻丝 2小时前 :

    全片唯一出彩的就是地球亮灯那里,有一种无法言喻的浪漫,然后加上后面的小幽默和月球滑沙场面,效果很好。

  • 郤丰羽 7小时前 :

    恐怕最直观的感受就是,音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段,而且只有简单的音乐哦,不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下,所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中,是通过何种手段操控的。回归影片,虽然语言包袱依旧作为主导,但至少多了一些虽然套路的,起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛,基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的,所谓急转直下搭配反差感。

  • 陆铃语 9小时前 :

    电影卖大钱,公司不裁员。老板心情好,上班压力小。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved