incredi 高清

评论:

• 弘辰 2小时前 :

  最后一点，合租屋是要交钱给房东的，没存款大概率要么住不进，住进去了也会在没钱时被赶出来，说到底就是一门生意。

• 丁正奇 1小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 丛安荷 5小时前 :

  　　很快天海要面对所有环节都出问题的困境了，公公去世丧礼需要花钱，婆婆还要大排场，结果血本无归。女儿未婚先孕，夫妻还一起失业。这时候为了节约钱把婆婆接回家住，婆婆竟然是个完全不看经济状况乱花钱的主。婆婆还被诈骗了。

• 南宫鸿文 5小时前 :

  前面太苦啦。结尾很温暖。给了一个新的老年生活的思路。奶奶最后的一首歌，差点泪奔

• 捷蔚然 5小时前 :

  电影还是太过理想化了，放在我国一般家庭子女早就因赡养费打官司了，而没几个老人如片中老奶奶优雅有尊严的老去。虽不是个爱热闹的人，但能保持良好的心态却不是一件易事。养老问题一直是人口老龄化之后最突出的社会问题之一，用喜剧的方式探讨养老问题确实很新颖。但我还想插句天海佑希也太能抗老了，虽然片中穿着朴素但还是美……

• 房秀妮 0小时前 :

  经典日式温暖喜剧了。这种风格和直上直下的大转折只有日本人来做才能这么自然吧

• 强英光 2小时前 :

  乏善可陈，直到！天海佑希困顿之际去找父母借钱被干脆回绝，反被求援那场戏，父母子女亲情之下作为累赘彼此供养的现实昭然若揭，没有道德说教，没有父爱如山母爱如海，坦坦荡荡的丑陋和善良，在八点档到处都寻不见的东西，被一个极尽夸张搞笑之能的screwball comedy光明磊落拍出来了，实属难得

• 凌欣 8小时前 :

  人到中年真是特别不容易，赡养父母，供给子女，巨大经济压力下不敢享受生活，不敢失业，笑着笑着，内心就酸涩了…

• 屠宛亦 3小时前 :

  先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面

• 孔惜珊 8小时前 :

  刚开始看没多久就诧异：天海佑希跟松重丰都能演一对了吗？！结果一查年龄，好吧，两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊！而且即便是演这种家庭主妇的角色，也是信手拈来，太棒了。回到电影，其实还挺好玩的，全程也基本都在咯咯傻笑，但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊，连个包都不舍得给自己买，男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了，这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧！编导可能自己也解决不了，所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上，倒也不是不行，但毕竟那个压力还是在的啊，太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育，好像也没有别的办法。

• 宿凝蝶 0小时前 :

  75/100 影片最初诸多大号字体的画面混入就奠定了喜感下的焦虑基调，在后续一系列糟糕事件纷至沓来之际，苦中作乐逐渐沦为一部“家庭&社会恐怖片”。但预置的基调终将意味着“理想化”，失业、婆媳矛盾、财务困难等沉重困境被一一击破，还被感动了一把，鸡汤虽假，但足以慰藉

• 墨宏阔 6小时前 :

  轻松幽默，看完能让人温暖一笑，挺好的！天海祐希真的是由内而外散发着魅力！

• 刚欣怡 0小时前 :

  婆婆给10w那里好感动，但是前面铺垫那么久我都还是以为钱会省下来花给家人。看到那个包的时候，想起了妈妈，她好像也从来没给自己买过一个包~

• 斯初雪 4小时前 :

  非常喜欢天海，她的演技没得说，但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。

• 容令美 1小时前 :

  本来是想看五郎的，结果发现这是一部女性解放片，五郎其实只是个配角。

• 字春翠 6小时前 :

  全片都有一种用力过猛的表达感，到最后推荐的共享生活也是理想到不能再理想的情况，至于双职工中年离职再就业，诸位可以试试自己身上有没有这么好的运气。更不要说家长里短有兄妹几人的，照顾长辈嘴上说着孝顺孝敬，米面粮油这种鸡毛蒜皮的东西都能吵的鸡飞狗跳，年轻人一句话，少生孩子多种树，闲来没事多看书，干啥都比等电影里的剧情发生在自己生活中现实。

• 冬婷 9小时前 :

  16-03日本《没有养老的资金》

• 巨玉成 5小时前 :

  婆婆最后说:这一万是给你的，只能做为你自己的私用！！

• 京悦媛 8小时前 :

  还以为是合租屋广告呢，内核是真的悲观，人不过是用后即弃的工具，努力半生的积蓄连养老院的门槛都摸不到，有什么意义呢？

• 仙安然 4小时前 :

  人到中年，危机重重，但所有的困难都被有如神助巧妙地化解了，对于严峻的养老问题，都只是点到为止，隔靴搔痒，轻松+愉快的养老小品。共享住房可能也是大趋势，但把房子卖了去跟别人合租，真的不是脑子进水?