凌辱游戏 高清

评论:

• 花睿思 6小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 祁旭鸾 9小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 雪诗 7小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 颖橘 5小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 楠林 0小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 星奇 0小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 肥秋阳 2小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 空鹏鹍 4小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 韦信然 5小时前 :

  Take nothing for granted.

• 禾秋莲 7小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 詹鸿运 5小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 章问玉 4小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 玉呈 2小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 首初彤 7小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 西门浦和 3小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 祥桂 9小时前 :

  法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。

• 阮曼冬 5小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 鹿香馨 2小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 运家 0小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 杉柔 0小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水