这个评分挺合理的。导演有自己的想法但还没找到自己的风格。
剧情多少有点流水账。现实真是令人难过，希望他们曾经拥有很多很多无与伦比的快乐吧
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
它们荒唐，胆小又勇敢，孤独，就像我们一样。如果不看电影真的想象不到，如此可爱、令人愉悦的作品背后，是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。
东亚片名是奇迹的电影有好几部，年代比较久远的成龙，春节要上映的文牧野。日韩这两部都跟铁路有关，是枝裕和关于兄弟情的命题作文。韩国这是真实背景下，自由发挥的同人故事。
整部電影真的是滿足粉絲的後續大禮包，不以粉絲角度來看的話，我是覺得後面節奏有一點拖，但以粉絲角度來看真是完美畢業大結局~而且赤楚和町田的表演詮釋一點都不尬，看BL電影最怕兩位主角尬演了XD
翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。
中规中矩韩式编剧写作思路…该有的都走了，冲突，和解。
传记电影其实真的很看重选的叙述对象，路易斯韦恩虽然有着传奇的一生，但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉，难以和人物共情。
我被激情两个字误导了。人生不错，激情谈不上。
故事不复杂,
楚楚太惹人怜了！全程冒着粉红泡泡在内心尖叫！
感觉画面和某些特效有点拉低了片子的整体档次。
半段爱情，半段亲情，两头都没讨好，割裂感略重，最后也只是俗套煽情。
男主长得让人太出戏了，一会看到的是贾乃亮，一会是陈志朋……
英国那个年代很有味道啊
本尼出演天才的征途里又画了个正字，可惜导演处理得并不高明。
男主长得让人太出戏了，一会看到的是贾乃亮，一会是陈志朋……
啊…就韩国偶像爱情电影。但允儿的造型太心动了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
