剧情介绍

  三个与狗有关的故事,三段令人唏嘘的人生。
  奥克塔瓦(Gael Garcia Bernal 饰)和母亲、兄嫂住在一起,哥哥阿米罗(Marco Perez 饰)和女人鬼混,白天在超市上班,晚上抢劫超市,对妻子苏珊娜(Vanessa Bauche 饰)和小孩十分粗暴,奥克塔瓦慢慢爱上了苏珊娜,为了和苏珊娜私奔,他带自己的狗“高飞”参加地下斗狗比赛,赢了不少钱。谁知,快到约定私奔的日子,阿米罗和苏珊娜带着小孩离开了,还带走了他辛苦攒下的钱,气急败坏的奥克塔瓦约老对手做最后一场比赛,对方输红了眼,开枪打伤“高飞”,奥克塔瓦刺伤对手,开车逃亡,发生车祸。他和家人的生活,就此转折。
  和奥克塔瓦撞车的是名模瓦雷里亚(Goya Toledo 饰),她的情人丹尼尔(Alvaro Guerrero 饰)刚刚离开妻子,二人开始同居。车祸使她的职业生涯受到了很大的影响,相依为命的宠物狗“米奇”掉到地板下,更是严重打击了她的精神,生活陷入困境。
  车祸现场,流浪汉玛汀捡走了“高飞”,玛汀早年为了追求理想,抛妻弃女参加游击队,出狱后成为职业杀手,但是仍然心怀平凡父亲的梦想,希望得到女儿的原谅,机缘巧合之下,他和女儿有了见面的机会,他却无法面对。

评论:

  • 叔晗蕾 0小时前 :

    相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

  • 凡驰 8小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 仕星 3小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 可叶帆 0小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 卫高泓 4小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 彩碧 2小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 敖羡丽 7小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 无嘉庆 7小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 劳琴韵 8小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 俊槐 1小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 仁芮欣 5小时前 :

    电影拍的很不错,几场法庭戏十分精彩,如果2020年10月之前看,我会热血沸腾,但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看,只能感叹那种公正,民主,正义的社会土壤已经变质,美国再也不是人人向往的世界灯塔。

  • 劳俊明 2小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 孙和泽 9小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 孙智刚 5小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 卫鱼泓 6小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 刘昊苍 4小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 巩莺莺 7小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 和绿兰 6小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 左依秋 7小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 卫建国 3小时前 :

    1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved