剧情介绍

  根据Chetan Bhagat原著小说half girlfriend改编而成的电影。男主Madhav Jha (Arjun Kapoor饰)来自印度一个偏远的小地方,考入了德里某大学,而女主 Riya Somani (Shraddha Kapoor饰)是德里富人家的女儿,两人在大学的篮球场相遇,发生了一连串的故事。后来Riya辍学远赴伦敦, Madhav毕业后回到家乡,本来天各一方的两人却又再相遇了....

评论:

  • 姿蓓 5小时前 :

    永野芽郁颜值真的很高,其实剧情并不值三星,石原里美有点用力过猛。

  • 恭星光 4小时前 :

    日本酒店宣传片2,感觉和第一部比没多么出众也没多么不行。但这部最让我失望的是没有把麻酱的美拍出来呀!我是来看麻酱的呀!!

  • 亥盈盈 7小时前 :

    其实整体远好于前作,不过最重要的解密部分改编的令人失去了惊喜感。

  • 弦格 9小时前 :

    经不起推敲但我还是好喜欢卡司啊。木村佳乃x高冈早纪配一脸(?)广告牌彩蛋过于好笑

  • 国福 9小时前 :

    也不知道是导演不行呢还是编剧不太行…当然也有可能是这个故事本来就不太行…

  • 亓宏伟 6小时前 :

    无内大语,如果不是十元女士和咩过于美丽动人我真的很想摔键盘,好离谱的剧情【冈田健史现在怎么长这样了,不敢辨认,简直山本五十六化】

  • 信稷 2小时前 :

    跟第一部大差不差,一样是靠名牌卡司、瑰丽场景和熟练调度来挽救“你把大伙儿叫到这来,就是为了这点事啊”的平庸剧本。除了比上部少了些八点档肥皂剧的支线,也没有太多的进步了,当然这得归咎于东野烂泥扶不上墙的原著。

  • 彬钊 9小时前 :

    看到有十元和田中圭,就好奇看了下。不讨论剧情的合理性与否,被母爱、父爱感动到落泪的瞬间是有的😂。观影后得到了什么启发呢?正向的角度应该是养母、养父们无私的爱,反向的角度或许是原本就不该借由自己的私心分开有血缘关系的父女吧。但无论哪种角度,作品想要传达的核心都是感人至深的养育孩子的无私之爱,无关是否亲生,有缘养育便可一直无负面情绪无私心地呵护着小生命的成长。或许,冲着这样想要传达的本质,影片可以给出三星的评价,是可以晚饭时观影的程度,毕竟观看完还是会引起个人内心的一些思考的,笑)。

  • 仝睿达 7小时前 :

    剧情乱七八糟,叙事方法也很奇怪。写作接力棒,读作接盘侠。田中圭不负众望继续饰演纯纯大冤种(咩和十块钱没有对手戏啊原来

  • 帖若翠 1小时前 :

    都这么多年了,日剧日影怎么还在劝婚啊救命。

  • 宁松雨 3小时前 :

    我的妈呀,咩酱以后少接这种本子,这剧情比新闻联播还假,像我这种阴暗又缺德的人甚至怀疑导演拍这种片子目的是为了传达怎么样的价值观呢,希望女性都像十元的妈这样性格扭曲?还是希望女性都觉得所有现实中的后爸都像电影里这么不真实的美好?

  • 侯鹏涛 1小时前 :

    看完还是会感慨木村拓哉好帅啊

  • 似嘉树 8小时前 :

    前半段蛮好看,还有点奇幻感。后面煽情起来就匪夷所思了

  • 九水风 5小时前 :

    带一点童话色彩,还蛮有意思的。卡司都蛮喜欢的。

  • 巩清妍 0小时前 :

    穿制服的木村拓哉太帅了,恭喜长泽雅美晋升LA,希望这个系列能继续拍下去!😤

  • 别醉易 4小时前 :

    写点评的人是不是都没好好看书和看电影就下的结论 电影的凶手的描述和书略有不同哦 (性别上)也更合理些 为什么有人说看不懂凶手的动机 啊 这不是很明白的事情 ?

  • 崇寄春 8小时前 :

    很抱歉咩酱,我又一次白嫖了电影并给了较低的评价。我觉得这部电影的价值观念有问题,十元女士演妈妈也有不少缺陷,我感觉电影的内核非常苍白,看得我毫无波澜,自然也没有一些观众所说的感动到流泪,某种程度上真的比地狱的花园那种无厘头的武打片还差。就算有婚纱咩酱也拯救不了,我勉勉强强给三星。还是那句话,如果不是咩酱参演,很可能都不会看。

  • 可俊逸 1小时前 :

    天噜,第一部就觉得太冗长,为啥我还要看第二部?⊙_⊙

  • 东郭晗昱 9小时前 :

    全程都对女主“不能对客人说不行”的理论感到不适,如果客人提出的是不道德甚至违法的要求呢?打算咋整?

  • 妍碧 8小时前 :

    短短几分钟婚礼场面拍得美轮美奂,美工居功至伟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved