但喜欢这样的叙述形式,可能对外国小孩文化想有点认知而瞎凑热闹 是导演自己的电影 不会太火
连着听一个人讲述一个半小时也不会觉得无聊,反而很有趣
人到中年(老年)总要拍一部来追忆童年系列,旧时生活的细节是最有趣的。
战争永远都是残酷的,受伤的永远是无辜的老百姓,但决定战争的只有利益与欲望,从无其它!
很纪实,又不希望他更纪实。感谢盗版网站的垃圾翻译,让脸盲又缺乏常识的我看的超级辛苦。有点松散,伪纪录片感觉。
很有意思,就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时,仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。
还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。
画风还不错,关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。
如果能由第三方执导,站在客观公正的立场,来真实的反映地区冲突的根源,才能被国际社会所接受!那位民兵组织头目,少年时拍过《自己去看》吧。
somehow ironic, somehow nihilistic, yet still beautiful and new
其实就是送给20世纪60年代美国生活的一份情书
将童年大事件替换主角,构想一个亲身经历的登月体验,串联着黄金的少年时代。
这种personal memoir性质的作品大概率是毁誉参半的,刚在《灵魂乐之夏》里看到那位说登月的钱不如给Harlem穷人的片段又在这里看到了,1969… what a year
Michal Lisowski的场景画的太好了。
絮絮叨叨,又有趣,温暖怀旧,哪个少年没有做过宇航员的梦
做的不错但剧情拉了,导演个人意淫作品,但u1s1描绘的童年生活挺让人向往的
亚速营已经灭了,但乌克兰战斗还在继续,在可预见的未来很长的时间里,乌克兰依然会是矛盾的前沿,只有恢复到苏联,并入俄罗斯才能迎来和平
对于2月份开始,当前仍然继续的俄乌冲突,此片算是一个片面的诠释。影片表达的比较直白,不拐弯抹角。平民被“乌克兰志愿军”屠杀,表现的比较血腥,但整体剧情比较流水。配乐也比较机械过满,单单只为烘托,不能恰到好处。
儿童的视角往往是新奇又有趣的,故事的穿插不显突兀,直到最后那句话“12个人和一个儿童到过月球,但从未成功回来”才点醒了我,这是一场梦,一个童话。
一直blahblahblah,我为啥要花98分钟看这么一段美帝探索太空历史?看书不好么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved