剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
请听题,影片中有一下元素或者台词,请判断这部电影的类别是?
影响因子:番茄红素可加重乙
真的是难看,和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。
1. 出现台词比如:“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.
2.5;铺垫了50分钟才变身完成,还那么丑。。。
杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶,这次的大主角从剧本本身上就问题多多,编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象,一切情节的推动都是那样的莫名其妙,给演员进行表演展示的空间小到可怜,我是谁,我在哪,我要干嘛,这三个问题还没搞清楚,反派就已经死了,女主就死而复生了,男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰,这就算见到小蜘蛛,你们连前因后果都说不明白吧,索尼准备单干,那也没必要学漫威摆烂吧……
标准的好莱坞流水线大片,全程甚至大战都很平淡。
一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。
我感觉彩蛋比正片精彩,很多场景神似《虐杀原形》
Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
没什么好说的就是难看,老土。心疼杰瑞德莱托这个好演员,每次用心演的商业片都严重扑街。
烂片。。。从2019拍完,到2022才上,推迟N次就是预兆。。。漫威发大水,sony更不行。。。。
2022-05-17
三个主角我都很喜欢,比期待中好,就是角色定位很模糊,漫威蝙蝠侠?
毫无诚意的摆烂粪作,索尼已经彻底放弃治疗,照着毒液的模版又拍了一部真·蝙蝠侠,现在的超英电影已经偷懒到完全复制粘贴的程度了,压根不愿花费精力去构思剧本,兄弟反目成仇的滥俗故事还要给观众看多少遍?人物动机转变莫名其妙,结尾决战草率了事,另有数不清的槽点一箩筐,大概也只有特效勉强能看。看得出索尼想要打造自家蜘蛛侠宇宙之心不死,所以才引入这种三四线漫画角色去组建新的险恶六人组,说白了本片和《毒液2》一样都是纯卖彩蛋的超长Trailer,关键这彩蛋为了蹭漫威热度瞎改设定,逻辑完全乱套,可能连导演自己都解释不清吧。从《自杀小队》到《莫比亚斯》的接连口碑灾难,可怜的莱托在两边都混得挺惨。
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
谁敢相信莫比亚斯和保罗古驰是同一个人演的。然而还是不好看。
没想到竟然是漫威的电影。感觉整体质量一般。最后两个彩蛋不知道什么意思。打发时间挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved