剧情介绍

札幌本地电视台的新人记者雪丸花子(芳根京子饰)自进入公司以来,一直持续失败。在同期播音员的出道战中,花子刚开始写新闻原稿的时候,而且都是令人难以置信的错字。差点儿造成悲惨的广播事故。   同期的新闻记者山根一(饭岛宽骑饰)也对每次花子的重担一角都很厌烦。据说那样的雪丸花子,在这个电视台(HHTV北海道★电视台)神秘的「笨蛋框框」被采用了。到底“笨蛋框框”是什么?   虽然是麻烦制造者花子,但不可思议的是她周围有一条新闻,让人感动。花子的一句话让气象预报员开眼,在花子的目的地出现了逃走中的放火嫌疑人。就连与媒体保持距离的天才农业技术者(大泉洋饰)和竞争对手局(安田显饰)也不知什么时候被卷入了花子的旋风中。

评论:

  • 桂玲 2小时前 :

    模糊故事的概念,放大视觉和心灵体验,最后打动人心的却还是故事,特别是老女巫的往事讲出来之后就完全抓住了悲剧的基调。前半部分的体验感抓不住人,幸亏几位演员演技都很好,很自然。(这根本不恐怖)

  • 邗凌香 3小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 格洁 4小时前 :

    也有一些笑点 比如戴着辣椒圈奔跑的猪 辣子猪 还有辣子鸡和辣子驴;农妇生下孩子 “回玉米地去” 又心酸又有点戳笑点

  • 鹏凡 3小时前 :

    就这?!脏X低沉的开麦?!对不起 这不是我能接受的文化。农耕民族早就接受了更文明的礼仪与进步,不能本末倒置的去理解所谓的“女巫”文化吧!管你是神马东东,看着恶心就恶心。。。恶心的是那些捧臭脚的国人!

  • 熊坚白 7小时前 :

    能不能请文艺片导演别霍霍恐怖和科幻题材??真的艹了。但这种百变人生还是挺不错。

  • 静彩 0小时前 :

    因为标题的缘故,只有一直以陈升的电影来调侃,才撑着看完整部电影,它是具有诗意的,但大多数是重复的诗意,电影的诗意显然比真正一首小诗要打扰人,演员们演得卖力投入,但是我会觉得导演仍然嫁接在一些念头上创作,它既不是已经创作好的打磨过的魅力,又没有那种即使的生长感,只觉得是自把自为的一种主张。

  • 驹咏德 1小时前 :

    耐心熬过开始十来分钟就好了,会进入少女女巫的内心长诗。从一片空白开始观察学习什么是人,什么是女人什么是男人,什么是人与人,你将不再孤单最初是母亲许诺给老妇玛利亚的,最终还是化作了对女儿的祝福,因能消解孤单的并非掌控附属,而是主动生发的对他者的关怀。

  • 春心慈 6小时前 :

    波兰八十年代对同性恋实施的一个严查行动叫风信子,因同性恋引发的杀人事件。演员戏很好,有点闷场。

  • 马芷文 2小时前 :

    悬疑线大可不必 美的地方只有波兰的景色和那三句台词。

  • 涂月天 0小时前 :

    装b典范,浪费人生的1小时50分钟,无病呻吟,吃饱撑的。

  • 逸祥 6小时前 :

    寓言+“自然主义”+男导演拍“女性”题材+ elevated horror 一旦发现这四个元素撞到一起最好打起十二分避雷警惕,因为你将面对的很有可能是一个毫无灵魂的超低配版艾格斯。拿这种空洞苍白且满是浪漫幻想的说教去跟马利克相提并论,简直是跟马利克有仇……

  • 星辞 0小时前 :

    好在最后靠自己保护了自己的爱人

  • 禽紫安 9小时前 :

    有趣的设定,无聊的过程,这到底是算治愈还是致郁啊?

  • 都凌寒 0小时前 :

    都说好的喜剧剥开了是悲剧,那历史片何尝不是满屏情欲,好的恐怖片何尝不是恶之花烂漫洋溢着文艺

  • 雅倩 2小时前 :

    一定要找到幕后使者

  • 绍冰薇 9小时前 :

    千钧一发之际,我献出所有的真诚,对你说:“快跑,我一定会找到你。”

  • 须映冬 2小时前 :

    生而为妖,缺偏要人间走一遭,先做女儿身,又当男儿郎,酸甜苦辣都尝遍,让一个妖把人做了个明明白白。好看!

  • 沛曦 7小时前 :

    禁忌之恋在压抑的社会背景下更加令人动容。人性是关不住的,永远关不住的……

  • 橘梦 8小时前 :

    制造戏剧冲突的意图太明显,能看出非常专业不过心里就是有点硌得慌,结局也有点突兀。看完了也没看到托马斯舒查特演的谁。。。。

  • 益哲妍 8小时前 :

    主角塑造得有点扁,连他搭档都比他形象圆,实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity,同Arek所代表的幼稚的“自由”相对,好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉,其实导演虽然在拍这样一个群体,但是对群体的关注非常随便,故事是集中在Robert崩断的那根线上,从而把视线投向更宏大的主体(压迫、官僚),而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化,一方面确实可以在渲染背景上走到极致,一方面,却又太“东欧”了,如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了,我懂导演想拍出manipulative的感觉,但是主角能不能就是,不要像个提线木偶。?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved