剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 城秋芳 6小时前 :

    两个小时又臭又长,大神和麻酱和上一部一样完全没火花,我不知道为什么能拍第二部。大神竟然还靠这片得了霓虹影帝,看不出有多出众。《检察官》里的演技好更多。这个剧组是真有钱,请了那么多大牌,麻烦多给点钱给编剧好吗

  • 于俊郎 0小时前 :

    酒店戏的好处就是人物众多,线索丰富饱满,不会冷场。 不过开头和结尾的那两场探戈真是莫名其妙,时间那么紧的情况下,认定凶手的话还有空跳舞。。。不知道编剧怎么想的,就那么喜欢木村的舞姿么?作案动机其实也是有点莫名 | 根据东野圭吾同名小说改编

  • 宿念波 4小时前 :

    剧情就离谱,但架不住卡司好,麻生久美子好帅。第一部演的啥已经一点儿印象都没有了

  • 乘海 4小时前 :

    大牌雖多,但劇情混亂雜章,時間還長,無意思。

  • 及曜儿 2小时前 :

    一般 图个氛围 推理弱 最后节奏比原著加快显得推理更无厘头了

  • 彬欣 0小时前 :

    活整的太烂了,下次别整了。不知道为什么上一部还很来电的长泽雅美和木村拓哉,这一部却很不来电…酒店管理整的像抖m人群聚会一样,可能这就是日本的酒店文化吧…

  • 弘柔怀 4小时前 :

    剧情改得一般,但是结局是要撮合新田和山岸这对吗哈哈哈哈,最后很帅!

  • 咎鸿博 0小时前 :

    前面那部好歹是乱中有详细的支线,这次就纯粹是搞成一锅粥,营造各种奇怪的烟雾弹。前后设计两场探戈不知道有什么意义,更让我在意的是那位名字叫做曾野昌明的男人,最后他的两个女人一个被捉一个面临生命危险,儿子都被警察叫去问话了,而他却去个便利店结果一去不回,成功被所有人遗忘。麻生久美子有点惊艳到我,气势不减当年,还多了许多时间带来的韵味。

  • 伦蔚星 5小时前 :

    剧情就离谱,但架不住卡司好,麻生久美子好帅。第一部演的啥已经一点儿印象都没有了

  • 德树 8小时前 :

    太难看了,属于没话找话的那种,全无起伏可言。想在这个系列里找悬疑感和推理性就好比在西红柿炒蛋里找红烧肉。

  • 卫秕赤 8小时前 :

    麻酱去LA没有下一部了吧,千万别有了,东野的推理小说真的好无聊啊

  • 喜鹏飞 5小时前 :

    没想到又来到这个酒店 愉快的除夕假期泡汤hhh本身就戴着假面谜团重重的客人 这次再戴一层假面参加倒计时晚会 500位客人里寻找犯人 不禁感慨国内登记酒店都要实名制的优点!泽村一树不停提无礼要求的样子让我觉得他是LA派来考察的(结果真的是hh 十五分钟的计时器和主持人宣布十分钟新年倒计时同时的画面 我直接觉得有五分钟时间差根本不需要推理🤣最后邀请まさみLA回来一起吃饭被说無理です太可爱了hhh大神的探戈和最后的假面扮相真的帅惨了!

  • 圭访曼 1小时前 :

    3.5,比第一部好不少。虽然叙事形式没变,但单元剧感淡了许多,整体观感一下就上去了;推理部分又是经典的雷声大雨点小,但还算有趣。

  • 原蔓菁 4小时前 :

    这个破案一点劲都没有。但是麻酱部分的酒店还可以。最后竟然还能出来感情线……

  • 五雨伯 2小时前 :

    典型东野圭吾推理风格。改编还算不错至少剧情推理都没啥脱节的。麻酱和木村大神外加实力派演员助阵品质是可以保证的。但我很不喜欢这片一动一静剪辑方式为啥非跳舞时穿插审讯不觉得观众耳朵和眼睛都很不适嘛?

  • 圭访曼 0小时前 :

    逐渐能接受东野圭吾式的日式推理剧了,不疾不徐地推动破案的剧情。

  • 卢灵雨 0小时前 :

    看人的电影,大牌多到不能靠cast猜凶手ww

  • 云呈 7小时前 :

    假面饭店原班人马回归出演,重复场景和人物关系下如何能拍出新意?首先,主题升华,假面饭店的宗旨是相信客人(他人),警察的目标是怀疑客人,两波相互矛盾的人制造冲突,身为核心的木村拓哉和长泽雅美最终理解对方,木村变得能理解他人,长泽不仅开始怀疑客人甚至能去拒绝别人。其次,尽可能复杂化谜题(虽然也没复杂到哪里去),多设置一些烟雾弹和铺垫。这样做依然不能掩盖电影的颓势,过度包装的角色而非剧情成了电影的最大亮点。问题:凶犯如何被举报人发现真实姓名?照理说只是拍到脸而已。

  • 仲暮芸 6小时前 :

    镜头切换得简直头疼,感情戏是哪里冒出来的?只靠一个眼神就确认了最终的罪犯?我...

  • 丑问筠 2小时前 :

    一开始定位就是错误,更加错误之处是把人文思考塞进去一个为娱乐而服务的流水线生产公司。题材信息量之大,两个半小时装不下,几乎就是上古观念的「人创论」和「神创论」思考,却发现故事的根植与「神的错误」。你用《西游记》的《大闹天宫》去跟你去信Jesus的信徒来说,不仅是蹂躏它们的信仰,更加是踩踏。道理都懂,Chloe的女士的思想观怎么可能改变一个爆米花公司流水线的受众啊,自讨苦吃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved