这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
而你
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
是宇宙的开始
抛开吴京篇和沈腾篇,章子怡和徐峥都很有特点,一个细腻柔情,一个有趣搞怪。从2019到2021,我和我的系列一路走来,整体评分下行,单篇仍有惊喜。整体上,不能忘记来时的路,片尾曲再次泪目。
吴京真的好华为;子怡走起主旋律来也是很华为;我喜欢徐峥这个故事,让我一个半路出家的广告人很感慨;沈腾也不是每次发挥都正常,这次明显太烂。你敢信都2050年的机器人了居然没有小型核聚变充电设施没有防水措施充电还要靠红旗。
吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
65/100 这些导演这点审题能力,除了章子怡,全都拍成《我和我爹》
10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店
不如改名为“我已经即将死去的父辈“,片中的父亲要不死掉,要不缺席,除了徐峥之外,几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外,就是抗日神剧,央六电视片,外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂,不如按照家乡的标准,定性为喜剧,尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票,我愿意为鸭先知花十块钱,摄影跟题材都很有趣。
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved