郭小萍 高清

评论:

• 辟元彤 2小时前 :

  心好寒，哆啦A梦已经只能靠不断重复自己来出新，甚至还没有原来有趣。（粉丝心态多1星

• 牟好慕 3小时前 :

  漫长幼稚，无趣乏味，两个小时感觉过了大半天

• 麦欣艳 0小时前 :

  不过优点也是有的，比如小夫这个团队中最没存在感的角色，在本片中戏份十足，几乎已经取代大雄成为主角了。尤其和静香那诸多的对手戏，活脱脱是一对新CP。小夫这身绿衣服简直是在挑衅大雄啊。

• 谌雁芙 6小时前 :

  也就静香仍然是亮点…吧

• 潭和暄 9小时前 :

  虽然小时候看过很多次旧版，对剧情已经非常熟稔，但新版的改编还是有不少可圈可点之处，尤其是如今看电影里的故事又有了不少新的感悟，仿佛在看一个现实寓言。帕比的演讲很感人，天赐我们自由！

• 良锐 5小时前 :

  剧情还行，就是节奏太慢了。现在看哆啦A梦的大部分是成年人了，该与粉丝的成长俱进了。。

• 陶鸿祯 5小时前 :

  太无聊，太聒噪，太儿戏，太俗套。基本无亮点，唯二能让我看下去的只有诹少配的军官和梶裕贵继齐木楠雄之后又一次配话唠，不如多画一段板野马戏，反派死于话多亘古不变。

• 赫连初夏 4小时前 :

  童话版的1984！尽可能还原了原作，话痨的小狗，海中升起的巨人，睁眼的海报…以童心推翻独裁！如果有人正注视着你，不妨用迷你坦克点燃独裁者的野望！

• 洁采 3小时前 :

  这部剧场版《哆啦A梦》除了致敬《星球大战》，靠了下自由意识主旨，简直就是近年最差作品。改编翻拍自老版作品，影片出来结果还是节奏拖的一塌糊涂。所谓“战争”，但“哆啦A梦”系列的创作想象力从来也不在战争戏奇观上，还是在于造梦，在于奇特道具，在于奇思妙想。当初《星球大战》灵感来源黑泽明《战国英豪》，如今再借鉴创作本片，属实是日本二道贩子，出口转内销。创意灵感的枯竭，是这个系列为延续下去，如今不得不去面对的最大困境了。

• 蓝巧香 8小时前 :

  跟老胡看的第二部蓝胖子。只能说，真的一年不如一年了。

• 淦海之 3小时前 :

  连续几年踩雷了，好失望。

• 那以晴 4小时前 :

  节奏有点快，无缘无故信任，扁平化，强行给小夫加戏。而且，这部片的台词真的可以说的吗？？？小孩子看个乐呵，大孩子看得心惊胆战的。

• 静婷 3小时前 :

  情节曲折，帕比为了救皮娜深入虎穴时，我看累了，以为来个大决战就可以结束了，看了下表，才九点半。果然后半段还是很有用处的。如果说前半段介绍的友情、勇气、珍爱和平是机器猫故事的常见主题，后半段描述独裁统治的很多细节就在动画片里难得一见了（大护法是经典）。街上的大楼都挂着独裁者的画像，小狗介绍说画像的眼睛都是监控探头，让大雄他们小心（他们暴露也是因为这个），让我想起乔治·奥威尔的《一九八四》，“老大哥在看着你”。帕比在加冕仪式上的话让我想起卓别林《大独裁者》里的演讲。最后大雄他们能够胜利不仅靠小夫改造的坦克，也靠了他们恢复成“巨人”的身材，所以想要战胜独裁者，光靠公义还不行，还要有力量悬殊。值得表扬的是，女性角色静香也不再是花瓶，她一直鼓励帕比和小夫，也在战场上立功了。机器猫被称为“蓝色不倒翁”笑

• 频梦桐 7小时前 :

  幻想，拍电影，外星来客，变小，变大，正义，友谊，牺牲，太空大战，坦克，独裁，人民，自由。2022国内院线第二部电影。感觉有点东西啊。比想象中不简单。一看原版是1985年的哈哈哈。

• 烟访风 7小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？

• 谬新冬 5小时前 :

  画风也不可爱，剧情也不好看，人设也不讨喜…看得我如坐针毡。

• 潮痴柏 9小时前 :

  前一个小时都看睡着了……但是5岁的小朋友很喜欢。天赐自由推翻独裁者，口号喊得响亮，但也就仅此而已。

• 相丽玉 9小时前 :

  20220529 @七巧国。 也许小朋友们能学到什么吧

• 曼欢 6小时前 :

  去年是暖心的温情的大雄和奶奶的故事，今年回归了小分队奇思妙想拯救世界的娱乐剧情，小夫静香变巨大从海上来致敬哥斯拉，胖虎变大之后跳飞机捶胸致敬金刚，赞！

• 祝青亦 0小时前 :

  带弟弟看的。永恒的“静香洗澡”这次是牛奶浴......什么独裁者、天赐自由之类的话题小孩又看不懂，我也看不出啥深意来，打倒独裁者，就是为了扶持另一个“总统”上台？狗狗说，本来应该万人之上的是主角xx，万人之上......那么，推翻又有什么意义呢，只懂“自由”，不懂“平等”。