新德里保卫战印度电影 高清

评论:

• 卫哲明 3小时前 :

  感觉最后活着的如果是本体，暴风哭泣更有说服力。但是本体的话，最后环岛逆行又怎么解释……

• 可钰 9小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 宓元甲 5小时前 :

  本来想给2星，看了解析以后看懂了一点，但是事实如👆🏻评论，一星给小粉

• 卫姗姗 4小时前 :

  結局是開放性的，我個人認為是本主活了下來，所以最後會哭，因為她發現自己冒充復製人後，媽媽和男朋友對復製人的態度和原先的自己沒有任何區別，他們只是為了滿足自己而需要一個這樣的角色存在而已，實際同樣沒有真實的愛和情感，所以她坐在車上失落地哭了。真是個悲傷的結局，她贏回了人生，卻輸掉了一切。

• 其芸溪 7小时前 :

  设定很棒。我们常说“我们只有家人不能选择”，当家人也可以选择的时候，你会怎么选？

• 夔晴照 9小时前 :

  这部作品创作人的人生该有多么的悲惨，居然构想出这样的剧情！不喜欢自己的人生，那就去改变啊，即使是父母，也不是不能摆脱吧。不管活下来的是哪个，都还要继续憋屈地活，何必呢

• 周耘志 4小时前 :

  有意思的点在于恐怖和科幻的包装下，内里是无尽的悲哀，无论是对于本体、对于克隆体、对于所有家人情人乃至旁观者，都是一种错位和怎么做都是错怎么做都不会快乐的人生本质。关于最后留存的是本体还是克隆体都有解释的合理性，也为电影留下耐人寻味的空间。

• 左夏容 6小时前 :

  导演给观众的第一印象活下来的是复制体，然后努力以本体身份去活，但进一步试想，活下来的是本体，以复制体的身份，再去模仿本体行为生活，这样的结局那会更有意思。具体哪种，仁者见仁智者见智。

• 户静柏 4小时前 :

  第一感觉是复制人活下来了，但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了，在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。

• 司徒紫雪 6小时前 :

  中间本体去买衣服回来的时候手机摔了，屏幕都碎了花了，当时给了个特写镜头，我看到这里还以为有什么特别的结果并没有。直到结局的时候有个特写镜头，活下来的本体用的手机就是本体之前那个摔过的手机，屏幕都是花的。明显是本体活了下来，如果是克隆体活下来根本没必要用那个摔过的手机，结局也不必给特写。最后她哭，是因为母亲说买变色隐形眼镜给她，她知道还要扮成克隆体跟母亲还有黑鬼生活，最感到人生的讽刺。这么明显，认为是克隆体活下来假扮本体的，你们确定有认真看吗？

• 彤锦 6小时前 :

  都认为复制体是个独立的人了，还要求本体提供经济支持?训练了一年女主为什么要对复制体心软呢啊啊啊，无法接受，那一枪打得超好，要继续杀掉复制体的话绝对能成功。毒死了本体还要成为名正言顺的本体，替代了女主放弃的旧人生，那就好好做一个好女儿、好女朋友呀，哭什么呢哈哈哈。

• 左丘星驰 7小时前 :

  只是不太明白女主训练了那么久，那么想活下去，最后还会轻易的去信任克隆体

• 从芷琪 2小时前 :

  BD版标记，比想象中好睇，除了培训战斗那里其实可以精简缩短，最后开放式思考结局比较喜欢，个人觉得最后活下来的是复制体，本体在森林里已经被毒死，后面说话方式和对话就很明显；复制体只是继承本体被男友亲人愚弄命运罢了...评分太低，起码7分以上，值得推荐观看！

• 库向南 4小时前 :

  人们一心向往的，真的是内心最想要的吗？

• 戎灵卉 8小时前 :

  但是在这样的社会里 又何来的对小狗的恻隐之心呢

• 佘易槐 5小时前 :

  复盘那一刻bangbangbang的有点儿意思

• 坤运 5小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）

• 富擎苍 8小时前 :

  有点悲伤的故事，亲妈都希望复制体活着，本体还是太善良了。

• 摩梦山 9小时前 :

  二重身的概念已不算新颖，表达的落点也无非是身体—情感的双重利害关系。最后的反转是意料之内的射程，落下的泪水和挥出的利器孰优孰劣是创作者关于路径的决选。

• 卫采泓 5小时前 :

  跟天鹅挽歌有点相似，不过天鹅挽歌那个没有更深入，这个伦理方面有更深入一点，还有就是法律有点扯，凭啥只能活一个，替身一个小时就做好了