校草室友有剧毒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 詹姆斯·弗雷

剧情介绍

  因炸死犹太律师两个孩子的死刑犯山姆,在监狱已经待了十几年了,在临刑前28天第一次见到孙子——已成为助理律师的亚当。山姆是一个种族主义者,仇视黑人,鄙视犹太人,因为犹太律师是一位民权主义者,山姆被种族组织利用,去炸犹太律师的事务所,不成想却炸死了律师的两个孩子,被逮捕入狱判处死刑。但是山姆深受种族教育毒害,决心用自己的死来保全其他种族分子,所以入狱后把一切都揽在自己身上。亚当用诚挚恳求和家人所遭受的不幸说服山姆提起上诉。亚当开始了解祖父的故事。山姆因为家族的关系而参与到三K党活动中去的,10岁的时候已经参加过三次执行私刑的活动。山姆4代人都参加过三k党,最早的祖先曾经是三K党创始人之一。山姆去杀人完全是履行职责。亚当通过明查暗访,了解到山姆根本不懂爆破,所以,他不可能是主谋。只要官方允许他调阅档案,他相信还能找到更充分的证据。但是州长不同意,山姆也表示要孙子放弃,别再上诉。但是亚当决心为祖父翻案。通过一位黑人美女的帮助,她的身份是州长办公室人员,亚当看到了封存的档案,当年的爆炸案的确还有别人参与,当时因为会牵涉到一些政府要员,所以案件不了了之,山姆成了替罪羊。亚当在一位当年审理过案件的联邦探员的帮助下,找到了爆炸案的主谋RW,RW指使人把亚当暴打一顿,然后用枪指着亚当威胁说别想翻案,RW还去监狱威胁山姆,让山姆闭嘴,舍身成仁。慢慢地山姆开始醒悟,渴望向伤害过的人忏悔,对生命也有了一丝期望。可是由于案件影响极大,还有一些幕后人员的操纵,案件被最高院驳回,山姆被执行了死刑,在毒气室里翻了白眼。

评论:

  • 左依秋 3小时前 :

    本身并不喜欢这个类型的电影,但这部确实节奏掌握得好,以及不时伴有笑点。看到基顿出现的时候想了好久这是谁,想起来后好激动,那年跟小雀斑竞争最佳男主的时候我还打抱不平了好久。

  • 吕思雅 3小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

  • 乐子默 3小时前 :

    有点不像Aaron的感觉了,演员阵容真的很不错,要没他们,恐怕会比茉莉还要垮。美式主旋律现在面临巨大危机,都到连索金都无法挽救的地步了。个人觉得,索金还是专注美剧吧,电影真的需要非常适合他的题材,否则就是这个不上不下的样子,毕竟是舞台出来的,对镜头语言还缺乏一些空间上的想象。

  • 乘含莲 6小时前 :

    抛开政治立场。。这绝对是今年最最最精彩的电影了。。索金的巅峰之作无疑!!群戏、台词、节奏、剪辑都精彩到爆!!太太太好看了!!!配乐也很酷。。好几次被笑哭。。又被气哭。。导演厉害了。。最爱的三位演员都有很酷的表演。。另外。。小雀斑怎么不会老的??!!

  • 初岚 2小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代,虽然黑暗,但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代,也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产:永远抵抗权力机器对个体的碾压,永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在,所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

  • 孛问凝 2小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 优初 5小时前 :

    the whole word is watching

  • 帆旭 7小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 亥盈盈 7小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 化颀秀 0小时前 :

    艾伦索金式爽片是真的爽,爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着,但好像这样的“反抗”越来越少。

  • 康谷 0小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 庞新柔 5小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 张廖晨潍 7小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 旁之桃 3小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 初然 5小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 仙骞魁 0小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 明从安 4小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 后云霞 0小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 寻夏柳 0小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 妍华 9小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved