人与富人之间爱与仇的对垒，青梅竹马不敌一见钟情，世事难料…… 枪口已经瞄准，仇恨能否化解？ 何家是香港富豪之家，何庭芳（鲍汉琳饰），何庭恩（张瑛饰）兄弟俩不顾亲情，激烈地争夺家财！周家父子周金（良鸣饰）与阿瑞（刘志荣饰）分别是何家的管家和佣工。 阿瑞与何庭芳的妹妹何嘉丽（马敏儿饰）码头相遇，一见钟情，相约太平山。阿瑞的青梅竹马彭观带（梁淑庄饰），一气之下离家出走，一场三角恋情的纠葛由此展开…… 更不幸的是，阿瑞在何庭芳的儿子何菲力（刘纬民饰）偷运军火中被利用，并遭受警察的追捕，何菲力又要杀他灭口！阿瑞只好先逃命，再卷土重来……太平山顶，正当阿瑞与何嘉丽再次相会时，何菲力突然举枪……
没有上部长津湖来的感动，我觉得应该还是导演徐克的问题，浪漫主义加上不太切合实际的枪战场面，让我觉得有点出戏。
印度的大女主片也是如此憋屈，泥潭里挣扎，找不到出路。很多人拿《甘古拜》跟《姊姊妹妹站起来》比，但其实根本没法比较，后者有自上而下的政府决心，而前者只是红灯区的底层自救，不管是眼界还是国情，都没办法要求太多了。
看到有人说质疑为什么MY合法化才能保护这些女性
抗美援朝总能让我想起姥爷。
2.10团体去看，比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看
向英雄致敬。回归电影本身，过于冗长，又没有太多情节推进，战火连天的音响下，时而会让人觉得乏味无聊。另外，摁头煽情令人下头。
“如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。
怎么说呢，女主非常美，但是塑造太单薄了，仿佛是圣母，为了街区的妓女可以付出一切不惜代价，不为自己，不求财不求名利（刚开始）这很说不通啊不知道是编剧的问题还是原本就是这样，是我境界不够还是咋，女人就不能有野心吗？
看着我们一次次炸桥美军一次次修复我真的心态崩掉，在巨大的武器装备差距面前很多战士可以说是白白牺牲，尽管如此，他们仍是英雄！万里唯一的愿望是七连恢复建制😭
导演: 徐克
4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
比第一部叙事更流畅，感动的依旧是那段历史。
印度能有她的传记（想读原著）以及能有这部电影，已经难得。她掌握了话语权后能在印度这种国家为被买卖的女孩们切实的做些什么已经很难得，至于那些质疑她为何掌握了话语权不颠覆的活在空中的人，阅读下好不愤怒序言和第一章，想起友邻就别的事情说的“你都不敢质疑老板让加班的决定，还反问女孩为何不反抗?”。这种世界，哪一个女人不是在笼子里呼吸呢，区别只是笼子的形式各有各的不同罢了。好歹她没有死于疾病，被打死或者被切除身体的某一部分，她走到了高处，为妓女们做了些什么。如果是母系文明一定没有妓女这个行业。倒是想看关于她的真实的写实的传记电影，以及感情线没必要，她这么惨的原因是因为男人，结果还会爱上小裁缝，异性恋取向真是一种诅咒，以及，和她竞争竞选的假女人，简直可以带入现在西方的一些挤压真女性生存空间的各种新闻
主旋律大片，感觉最后结局太魔幻了，抗战片或者说历史片，一旦不真实了，也就失去了它本身的意义，最多也就是个爆米花电影吧
看了之后还是感觉那么的热血沸腾，先烈们的悲壮被展现，艰苦却不后退，为了祖国，为了子孙后代，前进！
抗美援朝的所有战役如果都拍成系列。或者所有的苦难战争都拍成这种质感，我也百看不厌吧！
同样是妓女题材，印度出了《甘古拜》，国内出了《梦华录》
主题是不错的，印度妇女、尤其是妓女，总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间，受过教育和抗争的感觉，就是不一样。
争取妓女合法权利。除了女权，其他情节简直禁不起任何推敲。
不是套拍，是本来就是一部，只不过碍于长度拆成了《长津湖》和《水门桥》，这样的宣发很高明，不会让人从心理上觉得这是一部电影的上下部，有更大的吸引力走进影院看“新电影《水门桥》，只要片子质量过硬，这个操作没任何问题。最后多插一句，易烊千玺是不是抓住了于冬的把柄？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
