皆月多少分钟有精彩 高清

评论:

• 喻芷珊 5小时前 :

  可惜，真的很可惜。西门仁的宏愿，本来是合理的，剧情上却刻画得不够，没有给足理由，甚至逻辑上还有些立不住。因为很难让观众相信，一个志愿于一方太平的人，首先做的不是推翻腐臭的官家，而是杀尽江湖上的武夫。同样的，西门仁自诩看透世事，被问到如何对抗官府时，倚仗的却是三千门徒乌合之众？人物自相矛盾没有立住，就使得故事的真实性大打折扣。其他一些小毛病比如江渊死得莫名（彩蛋暗示没死）、罗影完全未交待来历等等也影响观感。但我仍愿向主创献上敬意，因为我看到他们讲好故事的诚意。武侠是中国独有的文化，已经太久没有真正的武侠作品了，希望枕刀歌后续的故事越来越好

• 强信 4小时前 :

  可惜，真的很可惜。西门仁的宏愿，本来是合理的，剧情上却刻画得不够，没有给足理由，甚至逻辑上还有些立不住。因为很难让观众相信，一个志愿于一方太平的人，首先做的不是推翻腐臭的官家，而是杀尽江湖上的武夫。同样的，西门仁自诩看透世事，被问到如何对抗官府时，倚仗的却是三千门徒乌合之众？人物自相矛盾没有立住，就使得故事的真实性大打折扣。其他一些小毛病比如江渊死得莫名（彩蛋暗示没死）、罗影完全未交待来历等等也影响观感。但我仍愿向主创献上敬意，因为我看到他们讲好故事的诚意。武侠是中国独有的文化，已经太久没有真正的武侠作品了，希望枕刀歌后续的故事越来越好

• 东郭笑霜 9小时前 :

  “我来这世上走一遭，就不图别人能懂。”

• 昌蕊珠 8小时前 :

  很真实的青春期“仇恨”，解放splash，然后发现自己无能为力的第一次成长和醒悟的瞬间，很真实，但是总觉得也像一种过于符号的影像表达。可能作为创作者也要思考，在共情的时候如何跳出一种固定思维。作者叙事是一层，但是作为电影艺术那更深一层的东西更需要探索。

• 卫锦玉 8小时前 :

  还是看动作戏，罗通，红娘真的没有看到成长属性，跟剧版一样纸片人讲话只讲一半，但剧版出场到离场就20分钟，影版一个半小时，罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤，杀人放火，也没看到争到了啥，把天下武夫屠尽，然后呢？怎么让生产更进一步，人人有饭吃有房住有衣穿，一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素，但你不解决底层问题，假以时日，又会卷土重来，而且也不是临清一州之地的事，其他地方的人活不好自然会逃难过来，所以哪来的海晏河清啊？剧版里罗通的漕帮更加不行，夹缝求生，杀完西门仁，再杀何侍郎，也没杀出个好世道来。

• 左依秋 9小时前 :

  文戏太弱了，但武打太爽了，反正是我看的武侠动作最精彩的了。不费脑打够一小时给你看！

• 左丘锐智 4小时前 :

  这画风和这打斗画面，武侠感拉满，这是一部小小的网络制作动画，却蕴含着大大的江湖道义。

• 东思默 2小时前 :

  惊喜之作，制作真的很棒，片尾曲一股侠客感油然而生，配音也都是TVB的班底，难怪总感觉里面的声音这么熟悉hhh

• 党秋珊 6小时前 :

  台片的细腻程度总是让人非常感慨，看多少次都还是这样的感受。但也总是局限在一个很小很小的故事，诉说大差不离的那些议题。

• 兰茂典 4小时前 :

  唯一的瑕疵是 生死相搏的时候 话再少点就好了..

• 卫政 8小时前 :

  悲哀的是，在第一部里罗通和红娘就这么轻易地死了。

• 振龙 1小时前 :

  生活流的情感自動化裝置難道就不是自動化裝置嗎？

• 家钊 6小时前 :

  比剧版完成度更高，情节更熨帖，打戏也更精彩。但仍难逃剧版俗套、矫情的窠臼。如果能找一个靠谱的编剧就完美了。

• 卫浩洋 7小时前 :

  一些关于03年非典的戏份当下看起来十分应景。

• 卫照反 2小时前 :

  剧情不拖泥带水，打戏很多很长很好看。就是立意有点弱了，非黑即白的结局，杀完人一点升华都没有就开始播片尾演员表了……

• 傅易梦 7小时前 :

  好打戏，血与肉的激昂。故事单薄却不浅薄，有武侠小说家陈青云那味了。

• 公羊晓曼 5小时前 :

  墙倒众人推，一腔热血，没权没势的人就都是墙头草，整体还是很江湖的。

• 嵇霞姝 0小时前 :

  所谓的“美国”女孩只是个引子，真正核心还是“中国”女孩，只是看到东方式的家庭矛盾没有看到回到熟悉的故乡那种不适感，如果是排挤也算的话台湾电影也倒退蛮严重吼。最后女儿套不上的绳索也有过强的隐喻了，很明显的解读角度让这片看起来非常稚嫩，一点也不杨德昌。

• 吕思雅 5小时前 :

  动作设计五星，动画四星，剧情三星半，四舍五入给五星！

• 巨令雪 1小时前 :

  枕刀歌12=番外篇2：梨花断魂枪（红姨的过去。）