应该给打五星的,不是说没有批评的地方和不足之处,而是这样一部电影实实在在应该给予支持与鼓励。
无功无过…社会与文化的束缚、亲情的羁绊、自我认同的混乱,在很多同影中都能看到的主题,电影只是把背景放在巴西再次加以讲述与呈现,不得不说我已经有点审美疲劳了。
2022年世界各地的导演和编剧们还在讲身份认同的故事。
冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。
两种出逃:从所处环境的地域出逃;从被指派的性别/被规训的身体出逃,因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
7 “我俩生活在火药桶里,却擦出了火花”。每个人心中都有一座断背山。
能理解男主为什么最后会跟他做一次再离开。很爱而不得,是最让人难过的。至少得拥有一次,有时候这不是性取向的问题更像一种执念(虽然被骗了但还是在他心里很想她),得到后也许会真的坦然放下罢了,可能不合适或者感觉也没那么好,至少尝试过,男主中年危机,很难得心动一次最究是错付了哈哈。电影好臭好长。但我希望有个别通讯录不要去乱骗直男,骗他们感情,男主这得亏是遇到脾气好的,遇到差的小心被打到β飞奶炸罢了。
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
很想吐槽里面那只母狼怎么看都是狗吧。不过小动物还是很可爱的
男主算熊系吗,看久了有点帅。直男爱上伪娘的故事。
片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
2022年世界各地的导演和编剧们还在讲身份认同的故事。
一锅爱情乱炖,每一段单拿出来都是那么回事,放在一起谁也不挨谁,要说是真事改编还有可信度,这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下,偏要玩一人多事,不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病,喜欢炫技,还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔,也被翻腾出来了。3
好不容易才在那片荒漠中砸碎石膏放下枷锁,却因为之前不清不楚的热恋焚烧掉一切可能——人世间的“有缘无份”大抵如此,也许遗憾才是一个最好的结局。和易装男二的自我觉醒不同,“被欺骗”的男一的情绪转变才更是影片的重点。能放下那么多规则爱上一个人的内心,却丝毫不突兀,这才是这部酷儿电影最值得称道的地方。离开这片荒漠吧,看看窗外,一路上都开满了花。
电影的前30分钟都在讲如何照顾父亲、因何停职等,表现出的情节过于平淡乏味,第一次电影过半都还不知道在讲啥,一度怀疑自己是看了一个啥电影,电影的高潮在最后汽车站的公厕内,然后就没有了……
文本还做得蛮扎实,在生活泥淖中苏醒,在心灵试探中觉醒,在肉欲狂欢中承认自我和他人。情理合一到零肉合一,绝妙的是视角的转换就更具观感升级和悲悯情怀。
怎么才能遇到这种痴情男人,千里迢迢去找真爱发现是男的,但是后面也想通了,接受了他。片尾曲好凄凉的感觉
同性戀也是一種病,對遭遇困境的人特別有傳染力。
打光和演员加分,两个主角都可爱得不行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved