男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她
真的是太拖沓了,90分钟完全能够解决问题,大导演到底在干嘛
疫情下科技时代的犯罪电影,切入点很独特新颖,另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是,千万不能小看宅家不出门的人
个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回
如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…
1. 我已阅读并同意《》
最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……
也不能说不打动人,但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。
世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。
剧本很巧妙,涵盖的内容也很多,妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。
有点没必要的长,闪回也觉得不是很必要,时间线混乱,还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。
Sorkin版的好莱坞往事,金牌一出手,还是好看的,自己的脑内小剧场也拍出来了吧,就不断觉得写得真细啊,但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上,最后的发呆戏表演上并不能信服
至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分
另外,闪回的插入把剪辑和节奏确实拖得不轻。
每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!
有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。
看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。
挺有趣的,即可以看到当时美国社会又可看到情景剧的幕后工作(也可以看做话剧舞台剧的幕后工作吧)
竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑,那些反套路设计得也有意思,值得一提的是斜仰视拍法,非常有效表达紧张感
【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved