珍的拼音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 许同均

剧情介绍

  珍珍的发屋 (1987)故事梗概
  在北京市中心,紧靠景山、北海的一条小街上,个体户女青年珍珍开了间发屋,还起了个日本名"珍珍の发屋"。她特地从广州请来位小师傅阿明,准备大干一场。阿明的到来,使这条小街掀起了一场不大不小的风波。原来,在这条小街上还有一间叫"美美"的发屋,它的主人是这条街上第一个领到个体执照的赵大勇。蔡祥是 "美美"的股东之一,他还开了家早点铺。蔡祥原是珍珍的男朋友,可后来跟开小烟酒棚的黄玲睡过觉,珍珍就和蔡祥吹了,可又都互相惦记着。"美美"店里的师傅叫于乐,因为爬过珍珍的闺房,被珍珍赶走,大勇收留了他。手艺好的阿明来了,珍珍的发屋"火"起来了,这无疑是对"美美"的威胁,于乐想给他个下马威,找阿明打架,大勇也窜了出来。可珍珍不怕这个,和他们较上了劲儿。个体户的生意不好做,什么事都会碰到,流氓小胡子故意捣乱,要用砖头砸玻璃;有人要理怪发式……这天来了个女大学生,要做发式去大使馆参加晚会,阿明故意整人拖延时间,珍珍看不过,给这位大学生雇辆"的士"送走了,并批评了阿明。本来阿明就有怀才不遇的感觉,这样一来便冒雨去朋友诉苦,珍珍冒雨找来了,一席感人肺腑的话使他觉悟了,跟随珍珍回到发屋。晚报上登出了表扬珍珍发屋租车送客的事迹,电视台采访了珍珍发屋,一切都好了起来。"美美"发廊因经营不善关了门。苗苗来到珍珍发屋学手艺。珍珍割肓肠住院了,街上却谣传她是去做人工流产。阿明和大勇大打出手,并砸了"美美"的玻璃。阿明常去医院看珍珍,两人的情谊日深厚。在珍珍出院时,阿明将珍珍的发屋已装修一新,欢迎她的归来。当珍珍以为爱情来临之际,阿明的女朋友阿香从广州来了,珍珍又一次经受了爱情的折磨。阿香听信了黄玲的谣言,要阿明马上回广州,他们的争吵被苗苗听见,苗苗要哥哥蔡祥来办这件事,蔡祥以接受黄玲的爱情为条件,要黄玲找阿香认错,澄清了事实,珍珍给阿明买了回广州的飞机票。阿明走了,珍珍在伤感之后,又去追求新的生活意义。

评论:

  • 希涵瑶 1小时前 :

    阿莫多瓦这部电影拿来做开幕片真是再合适不过了,有亮点有结构,阿莫多瓦的风格也展现了出来,但是感觉比他之前别的电影略逊色,希望能摘下一个奖(佳能一定投了不少钱)!

  • 佘易槐 3小时前 :

    用两个母亲表现缺席的父位,对亲缘和历史的溯源始终平行。

  • 壤驷以松 8小时前 :

    历史入侵现实,先进的科技也无法阻止阵痛与荒谬的发生,只有直面血淋淋的真相,哪怕是以自我伤害的方式,才是对待错位历史的正确态度。阿莫多瓦用他影像中一贯的强大的女性角色捣碎筑在历史真相面前的墙。

  • 世琰琬 1小时前 :

    阿莫多瓦是想拍的拍完了,开始关注国家了,完全是硬加政治线

  • 俊静 8小时前 :

    几十年前的故事在口口相传中也没有变味,有人证有物证还有专业人士帮助,怎么看这样的溯源故事都太完美了点。历史与母亲身份的衔接也稍显生硬。而且女主怎么能就这样把孩子给ana啊,冷静过头了反而不像母亲。

  • 建平心 6小时前 :

    确实有情感割裂的问题,一方面阿莫多瓦的奇情的塑造,探讨各种关系存在的可能性。另一方面有着对国家历史的反思,说他到了一个信手拈来的境界也好,或者诟病其堆砌情节也罢。总之,这部影片两条线都没有说好,最该塑造的一场戏就是Ana在女主说明真相后的争吵,但是也没有表现出来。

  • 兰彭彭 4小时前 :

    影片在前面2/3的大部分时间里观感都是极其舒服的,这不仅仅是体现在多年如一的阿莫多瓦的语言文本的精巧和生活构图的精致上,也是在于他把“抱错小孩”这种抓马戏份给处理的恰到好处,没有狗血,直到他慢慢的让历史伤疤这条暗线与母亲这条主线合并时,一种不协调的剥离感就会逐渐凸显。而这也是影片最被诟病的地方。看得出来他的想法是很美妙的,母亲不就是既指这两位现实的母亲,也暗指西班牙这位母亲么?那么平行就达到了时间和空间上的照应,因此二者的结合虽然突兀,但不妨碍这个最终的落脚点是令人信服接受的。

  • 哈恨桃 3小时前 :

    其实Ana和Janis端着酒并排坐在沙发上的那个时刻就够了,唱机在放爵士,她们在看墙上曾祖母人像,我在看她们。于是眼睛就成了婴儿监视器、相机快门和摄像机镜头,很难从中轻而易举的就分离出黑白。

  • 卫军旗 4小时前 :

    太久没看阿尔莫多瓦有些生疏了 直到这狗血又克制的熟悉感扑面而来

  • 崔和豫 9小时前 :

    确实有情感割裂的问题,一方面阿莫多瓦的奇情的塑造,探讨各种关系存在的可能性。另一方面有着对国家历史的反思,说他到了一个信手拈来的境界也好,或者诟病其堆砌情节也罢。总之,这部影片两条线都没有说好,最该塑造的一场戏就是Ana在女主说明真相后的争吵,但是也没有表现出来。

  • 夔晴照 8小时前 :

    平行的题眼之下,真正的命题是错位,无论是因命运捉弄而联结的掉包母亲,还是被历史创痛遮蔽又牵引的血缘记忆,唯有正视错位、直面伤害,才会存在微弱却未必无法实现的弥合与重建的可能。此刻的狗血奇情与历史的亡灵追索并没有统一在一个语境之内,而且虽然奇情部分在套路主线下仍展示了阿莫多瓦化狗血于真切的功力,历史部分在结尾也呈现出了某种悲怆和庄严,但两者各自实现的程度相比导演那些代表作还是过于平面化和概念化,缺乏真正打动和刺痛人的东西。三星半

  • 夷妙意 1小时前 :

    用120m去了解一个人的苦难,很痛苦,但幸好,她活了过来;色彩就肯定是阿莫多瓦啦!人物所做的一系列举动看似不符合常理,但这就是阿莫多瓦的故事啦!

  • 卫云峰 4小时前 :

    看的意大利语版本,没有问题,大师发挥依旧稳。

  • 壬英光 3小时前 :

    3.5 看前小段真的很害怕是《人类的呼声》长片版…阿莫多瓦不适合拍两位平行角色…不过还是很喜欢秒描绘的两位母亲与历史的回望。

  • 功雪松 3小时前 :

    演员、服装、建筑、装饰都很美,很舒服的电影

  • 南宫博厚 1小时前 :

    历史入侵现实,先进的科技也无法阻止阵痛与荒谬的发生,只有直面血淋淋的真相,哪怕是以自我伤害的方式,才是对待错位历史的正确态度。阿莫多瓦用他影像中一贯的强大的女性角色捣碎筑在历史真相面前的墙。

  • 孛月明 9小时前 :

    高斯林居然还敢去曼谷,你忘记自己上一次在那儿差点没被维他亚·潘斯林加姆打成猪头了吗?

  • 愚逸美 2小时前 :

    强行一个狗血的故事,硬要配上“发掘真相,发现历史”的大背景,实在不必要。以及情感线里女主这个人设蛮讨厌的,想起一些不太好的回忆。

  • 包秋寒 3小时前 :

    阿莫多瓦水准之下。两条主线有些割裂,导致看到最后有些莫名其妙。喜欢阿莫多瓦对于女性和母性的表现。孩子的父亲是谁或者做了什么,在他看来似乎根本不重要。

  • 彩帛 0小时前 :

    看完后想了半天,又翻了好几篇影评,也还是没想明白单亲妈妈的A故事和西班牙内战的B故事有什么联系......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved