微信暂停漂流瓶 高清

评论:

• 常诗文 0小时前 :

  2046的粉丝们是可以看看哈，但是这么多资源随意使用警方随便打真得不太讲道理……香港地址都暴露了为什么不转移，而且哈佛到底有啥好吹的啊……做这一行又不能放到领英上。还有小女孩的心脏比一般人都要好吧！！杀手x少女的戏份永远不过时的吗。

• 卫伊然 0小时前 :

  托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。

• 凤寻雪 0小时前 :

  啊，这种一切似曾相识的缝合感……最后一场打斗罗伊德小刀换手，不就是美队2里冬兵大战史蒂夫的招数吗？

• 布夏之 5小时前 :

  看完我桃这个造型，我感觉桃总才应该是牙叔的第一人选

• 仉海瑶 2小时前 :

  看完缓缓打出一个？这不是把近十年来动作片的经典分镜剪一剪都能剪出来的电影吗？直接上fan cut就好了你还写剧本搞这么多大卡司重拍做什么。喜欢没事用drone的摄影真的无感。对剧情无意义的炫技都是在装逼好吗。

• 丛斯文 6小时前 :

  超级老套毫无新意的剧情，看得出来CE想在这部电影搞个突破演个不一样的形象，但是真的用力过猛……

• 却依晨 4小时前 :

  看个过瘾吧，一⭐给全程打戏的高司令，一⭐给一直没认出来的桃总，一⭐给风景，一⭐给特效。剧情？爽剧要什么剧情，过瘾就完了。

• 乜晓桐 8小时前 :

  故事很一般，节奏还可以，美队+高司令，双厨狂喜。

• 文泽 1小时前 :

  唯二的亮点在于电车追逐戏和无人机镜头

• 买凝珍 3小时前 :

  也不知道是网飞和罗素兄弟到底谁坑了谁，高逼格国际范谍战动作片，网飞史上最大投资，各种场面各种美景各种爆炸，却如走马观花般狗屁不通，发福的高司令和油腻的美队长，扛着rpg移速堪比刺客的安德玛小姐，莫名其妙出场又退场的巴西印度双星，都是啥，搞不懂，这就是所谓的大数据电影吗，罗素兄弟是迪士尼派来卧底网飞的间谍吧，我又懂了！

• 卫昱臻 7小时前 :

  好爽，就爱看超屌的无辜脸高司令。介乎夸张能力和普通感情之间~

• 户妍歌 8小时前 :

  看完想了想这片到底有什么记忆点，维也纳电车大场面勉强算一个，美队演的反派也勉强算一个….. 没想到罗素兄弟耗2亿刀巨资就拍了这么个玩意….连阿玛斯这次都没有惊艳感，而且类似的情节看过八百遍都不止了。

• 勇运 8小时前 :

  其他都是好莱坞咋咋呼呼特工片的典型套路，如卸磨杀驴阴谋，孤胆英雄上路，走马观花全球各地N个风景旖旎的城市……当然，看高司令痛扁美

• 占倩丽 5小时前 :

  别要求什么新意，也别谈任何深度，这多热的天气啊你说是不是，不就看个电影嘛？空调一开冷饮一摆，起看！

• 岑韶华 3小时前 :

  兄弟俩卖拷贝上身，动作满文戏差，Gosling杀手从头到尾逃亡没啥大碍，Evans一众的无脑人设跟玩儿似的。

• 居绮美 1小时前 :

  两星给的是K Joi重聚 古巴美人也能胜任搏斗场面太大开眼界

• 卫国龙 1小时前 :

  好无聊呀，这动作片越拍越渣。而且美队的造型搞笑，就这样摊死在水里。

• 时姝丽 7小时前 :

  3.5，我根本不介意它的缺点啊（但还是很讨厌两个猿人打着打着突然有人掏枪于是两人一s一伤这个设计），尤其想到这可能是在肯•高司令之前他最后一部不粉粉嫩嫩的片子就很珍惜。Chris Evans能不能少演点迪克，因为他实在太擅长了（掩面）

• 奚依琴 7小时前 :

  总体比较套路，高司令和克里斯的表现也都中规中矩。但是广场混战和电车追逐是近期看过最刺激的动作戏。

• 冷韦柔 0小时前 :

  大银幕。我的目的很单纯，真就是来看我男神的。好久不见怎么他已经壮的和头牛一样了，肌肉太结实了，搞半天原来既不是整2049的cp也不是高司令和美队基虐，竟搞的是大叔和萝莉？！那位Julia Butters未来会不会成为银幕上新的男神收割机呢？安娜的戏份比007多不少。这算哪门子特工片啊？这罗素兄弟脑子完全被烧糊了，合着现在哥俩拍啥最后都会拍成超英片，看着上天入地的男神和那越来越脱离实际的动作场面我都不知道说啥好了。这片和漫威系列或速度与激情系列并没有本质上的区别。2022.7.18号@PCC