早年，叶挺积极投身于民主革命运动，讨伐陈炯明，保卫孙中山；风起云涌的大革命洪流中，他是著名的北伐将领，所率独立团曾以“铁军”名扬天下，后为南昌起义、广州暴动的领导者之一，打响了反对国民党反动统治的第一枪；在如火如荼的抗日烽火中，他是国共两党共同认定的新四军军长，指挥部队挺进华中敌后，沉重地打击了日本侵略者，驰誉大江南北……
那种说了99句我很关心你，你很重要，最后一句对不起我们做不到那种伪善的人（部门），令人无奈和气愤。什么时候我们能做到人人平等。
早就受够了伟光正那一套，像援助这种少一点套路的多好
中半小时疫情来袭，环视疗养院应急处理的无序，特写隔离时期的无助情绪。
有人在拍社会反思，有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年，有了《援助》和《无耻之徒》，非典20年，还什么都没有。
很多人能看到医护人员的辛勤，很多人歌颂患者团结一致勇斗病魔，但是很少人能够把缺口放小，小到私立医护机构护理员这个微不足道的个体，小到一个中年患上阿兹海默的养老院住客。
以小见大，提到中国捐赠的医疗物品，好评。结尾有点失落。
这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/
题材相当不错，触碰社会敏感话题，相比相同题材养老电影，故事深挖不够 ，缺乏亮点 。
Sarah中间在护理中心打电话的时候好无助
看到啾迪对着镜头的控诉真是泪流不止，我们总是擅长把怜悯赠给不需要怜悯的人，对于真正需要帮助的又恐时财压力而逃避不视。同样的题材，拍出来的却是云泥之别…
和国内的抗疫题材是两个维度的电影，中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪，突然拐到了医患感情，最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉，想讲的东西有点多，哪方面又都没讲够。
三星半吧，前面拍的真的好后面看得一脸懵，中间长镜头看的人太绝望了，这才是疫情中真实的情况，医疗物资短缺，疗养院和养老院成为孤岛，疫情下生命却分价值，太难受了
很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多，这也是意料之内的。首先，这两部影片呈现形式上不能说对与错，只是国家意识形态不同。影片中的国家（或者说该影片）强调的是个人在灾害面前的反应，国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事，《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平，但在当下，只能那么拍。
当那边还在看没有照顾到所有社会边缘群体的时候，这边却在遮住甚至大多数的疑问玩了命的夸自己是多么不可替代不可或缺
最后女主在警车上的镜头缓慢推进到正脸，控诉着警察，控诉着僵化的防疫政策。男主回护理院的镜头拍的不像回家，像进地狱……
女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话，是对现今英国政府的痛斥。
末了，给保守党政府一记耳光：忽视对护理院老人的保护，致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。
整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。
新冠疫情下孤立无援的马前卒，终究是敌不过职场上居功自傲的马后炮。
反思的力量远远深刻强大过宣扬，这是我们何以作为个体的人存在于机械般运转的宏大世界上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
