电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
雷诺兹这个风格再不求变就要被看腻了。情节还算精巧，但探员线不仅没有必要而且集成了全片所有的bug，演员带资进组基本可以做实。动作戏聊胜于无，爆米花电影开心一下打发时间罢了
复杂系统就是要讲阴阳相融，相生相克，动态平衡；中心要稳，边缘要放；左手放，右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整，右手放，左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统，比如此片就相互不断揣测调适，用来培养大家的底线行为、价值观，以及创新能力、自组织能力。
大杂烩，各个桥段应该是Netflix靠大数据算出来的组合收益较优解
What the fuck…？既昂贵又廉价
双男主爆米花真是屡试不爽，肥皂无脑和胆固醇一样让人开心。
开始是击剑爱情故事，然后是背叛与三角恋，最后是没羞没燥的3p生活
流水线快消品，全靠演员撑，但演员的那一套也快腻了。
断断续续花了两个月才看完，真的是太难看了！所以这种大数据生成的电影存在的意义是？
Partners? Not so much like that.
影片中好多场景，都能和自己的生活对照起来。女主小时候总缠着妈妈睡，说喜欢妈妈身上的味道，长大后却不愿意和妈妈亲近。像极了我小时候总吵着让妈妈穿裙子打扮漂亮，到现在每次她穿新衣服问我意见，我眼皮都不抬下就说好看。徐帆那句“我这是为了你好，我是你妈”更是让我瞬间以为是昨天我和我妈打电话的录音。徐帆这次演的妈也很绝，非常真实日常的状态，但又很有情绪感染力。
无足轻重的反转，一般化，三位主演都把自己固化了
一些os：做亲情就是不需要技巧就能让观众共情，因为天下的妈妈都一样。
爆米花电影算及格吧。主要是金蛋还挺像Harry Potter那个！
王炸卡司，稀烂剧情，既无逻辑又无趣，Ryan Reynolds是从小贱贱中走不出来了。
整体来说非常一般的流水账爆米花，好久没看过这种乏味的偷盗类型动作片了，三个演员每个人的角色设定都太太太典型了，故事也是典型的好莱坞流水线剧本。整部片子毫无新意，看的我直打哈欠。另外小贱贱以后接的角色是彻底固定了么，这种贱兮兮话很多的二逼角色，为什么现在他出演的每一部片子都是这种角色风格，实在是太腻了。
【Netflix】一星半。Netflix不愧有钱任性
要是其他人演boss，我会觉得这个女性boss怎么这么浮夸！这么无聊！这么假！为什么能打倒巨石强森！为什么一出场周围小boss就开始掉智商！
最后用加密货币交易不就行了（doge，看来剧本挺老了
和预期没有任何出入的片子。没有新意，倒也没有特别大槽点，演员特质撑满全场
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
