另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
马修借父子这条线所要传达的理念大抵是:
白人想当然的一些alternative叙事
不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。
儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。
装腔作势,儿戏胡闹,去俄国那段剧情尴尬弱智到不行,乌鸡鲅鱼
又操蛋又好笑的感觉。这种对真实历史的意淫玩笑还是很对我胃口的,最后同志与元首的会面真是恶趣味到了极致。说到底,金士曼反类型恶搞的底色还在,看了一多半,谁会不觉得这是个老父亲最终放手让儿子去飞的故事,又怎能想到傻儿子死得这么荒诞。
虽然是结合一战的爆米花电影,但全程很多不按套路出牌的转折,观影过程还是充满惊喜的,荒诞搞笑配上一流的战争和打斗场面,我被娱乐到了,足矣.
虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
这片有做成新时代007的野心却没伊恩弗莱明的原著在所处时代的开创性,这个系列也和速激系列一样,越走越远,就算是拉尔夫费因斯也托不起这扯几把蛋的剧情,开局先死老婆折条腿,然后死好友,最后死儿子,然后中年奋起打破政治阴谋成立金士曼总部,不过不吹不黑有一说一里面三场动作戏可圈可点,分别是,群殴俄国神棍,战场拯救我方探子(钢锯岭),和最后的决斗(还是钢锯岭)。但是吧,里面又充满了让人忍俊不禁的黑色幽默:冰水疗腿,友军TK,绅士击剑,山羊的复仇。
疫情之后少见的合格大片,动作设计非常有意思,甚至有那么一点点深度呢。
拉斯普京那段舞跳的不错,查了下这个人物有原型,“格里戈里·叶菲莫维奇·拉斯普京(俄语:Григо́рий Ефи́мович Распу́тин,[ɡrʲɪˈɡorʲɪj jɪˈfʲiməvʲɪtɕ rɐˈsputʲɪn];1869年1月22日-1916年12月29日),尼古拉二世时代的神秘主义者,被认为是东正教中的圣愚。因丑闻百出,引起公愤,且对沙皇的影响力过大,为费利克斯·尤苏波夫亲王、德米特里·巴甫洛维奇大公、弗拉基米尔·普利希克维奇议员等人合谋刺死。格里戈里年轻时是个无赖,还做过偷马贼,被同村人称为“拉斯普京”,意为“淫逸放荡”(распутин)。”
什么煞笔玩意儿,气死我了,我有多喜欢第一部,就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教,混乱可笑的历史观价值观,我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾,但是真的太烂了。
只能说娱乐性拉满了,但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法
3.5,妙趣横生的一战狂想曲
情节很无聊,还让我猜错了主角,片子感官优雅俏皮~~
系列高开低走,口碑一部不及一部,可能也没有下一部了。一个一心赴死的傻儿子不听苦口婆心的老父亲话的故事。系列开创的高逼格特工体系,到这一部已经荡然无存了,除了那身定做西装。不止定位不再是特工类型,作为系列招牌的流畅动作戏也没了,那段类似舞蹈的打斗和第一部里的交响乐同步礼花弹比起来差太多了。反派也太明显了,最后还故弄玄虚一阵才露脸实在没必要。电影里头夹带的私货太多,打击现实中的政治敌人,也不必非得在一个娱乐性的电影里头这么处心积虑,动机不纯。
What the f......吭?我c……啊?!
扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。
2.2/这历史给我看懵了,真的我虽然历史不好,但也不至于…总之就是 不好看 和前面的比起来逊色太多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved