剧情介绍

  故事发生在上世纪二十年代的美国。费舍尔(布莱丝·达拉斯·霍华德 Bryce Dallas Howard 饰)的父亲艾利克斯(马科·圣约翰 Marco St. John 饰)拥有着价值连城的种植园。早年间,他将女儿送出国外读书深造,如今,费舍尔学成归来,即将继承祖业。然而,就是这样一个身家不菲的千金大小姐,却在命运的摆弄之下邂逅了平凡的农夫吉米(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰),来自两个世界的人双双坠入了爱河。
  费舍尔和吉米之间的感情遭到了艾利克斯的强烈反对,不仅仅因为吉米出身草莽,还因为他的父亲和母亲都身陷于麻烦之中无法自拔。费舍尔表面上拒绝了吉米,但内心里却非常的挣扎和痛苦。

评论:

  • 相玉树 7小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 穰冬梅 2小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 星辞 6小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 缪尔风 7小时前 :

    都说这是印度版辩护人,但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭,律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强!五星超赞,好片

  • 章问玉 7小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 然栋 1小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 饶鹏运 3小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 沙代秋 6小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

  • 钊玉华 3小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 殴昊强 7小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 琬华 3小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 欢梦 7小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 章宛丝 2小时前 :

    卖惨片,依旧对印片反感,平面化人物,特色是坏人必暴力,但大家都诚实,多好的法治环境,然后硬插入特色歌曲(这次没舞蹈),不知所谓。

  • 晋驰婷 3小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 震国 7小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 茂胤运 9小时前 :

    很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。

  • 玲彩 5小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 谷晓旋 9小时前 :

    别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿

  • 祁熠 9小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 贸雨安 4小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved