剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 仕骞 2小时前 :

    文戏太长,反派太装,战力差距太大,续集很崩了

  • 夏侯薇歌 7小时前 :

    丝丝真的好小女孩,有些地方节奏慢得我倍速了起来...

  • 叶芷容 6小时前 :

    公开是什么意思?公开就是会被大家知道的意思。会被大家知道什么?少年人到死都不愿意让别人知道的事——这是一对被「人格化意识形态」尾随、骚扰和控制的「日本」男女。确切地说,这是一个从《德意志零年》开始到现在一直被「历史幽灵」凝视的群体。日本右翼组织所刻意隐瞒的「文化殖民」秘密势必会被「新媒体」公开,并遭到「包括日本民众在内的被害者」公开谴责、抗议和反对,甚至遭到极端分子的公开「处刑」报复。显然,下位者对于上位者失去了信任:男女主人公年轻时好不容易在权力不平等的「兄妹」关系里找到一种童话般的相处模式,可惜,随着时间的推移和历史的演变,两性间微妙的平衡还是被代表现实、成年人和上位者发言的现任「男友」破坏。与此同时,在痛苦中贩卖幸福假象,代表孩童、上班族和文艺爱好者生产者发言的女主也被这暴力一击打醒。

  • 候文静 4小时前 :

    弹丸之地妖魔鬼怪还真不少,竟然还cue中文,简直西八

  • 乘英勋 9小时前 :

    村长再次演社会边缘人,为艺术献身。

  • 傅琴轩 1小时前 :

    床戏和家暴戏无感,甚至尴尬得不行。这种ねばねば的苦情故事还要讲多久?李相日值得一个拉黑。另,丝丝这张脸不让她去演恶女,总是什么悲惨受害小白兔,真的很难入戏。

  • 抗半青 7小时前 :

    时长编排太磨叽了,要是先看评论区的话我估计都不会去看了。

  • 博韦 3小时前 :

    跳出电影,假如男主是一个猥琐男,我还能代入他们之间的情愫以及羁绊吗?我想我不能。阿文真的对更纱没有任何企图吗?一个如此信任他的小女孩,可以说是任他摆布,他为何好像一点都不“见色起意”,简直不像一个正常的男人。

  • 公西半香 3小时前 :

    先看完小说后看的电影,阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树,是不是象征着阿文呢?归根到底,一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月,即使她想留在那,即使他什么都没做。话说回来,让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗?还是寻求法律的庇护?扯远了。小时候和被家暴后,收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。

  • 呼芳菲 5小时前 :

    一切感想在结尾处再次看到村长裸体之后化为乌有。。。

  • 出永昌 9小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 升裕 7小时前 :

    冲着恶人制作班底去看,写意的情绪表达还是那么的喜欢。但就原著再改编上,多多少少不太讨巧

  • 丹宇寰 5小时前 :

    这样的爱难道不可以是爱吗?

  • 凭晓山 1小时前 :

    一个性无能,一个性冷淡,两人都不算有勇气,不敢大声告诉世人真相。对方身边才是真正能让自己放松的地方,最后也算是一个好结局了。

  • 乜雪松 1小时前 :

    我也是听说能看到松坂桃李正面才看的,最后看到,就这???????我还不如看他屁股!

  • 御问寒 1小时前 :

    我觉得这个还是得看小说。这种比较意识的剧情还是细腻的文字来阐述

  • 告新翰 3小时前 :

    镜头是有加分的,冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

  • 化颀秀 2小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 卫伊然 5小时前 :

    铺垫太长了 打戏看得很不过瘾 和第一部没太大区别啊…黑道大哥那里水了太多了 看的烦死了

  • 寒馨 4小时前 :

    凡事都要有个度啊,这姑娘,灭霸见了都怕吧,把他甩太阳里去了直接。这他妈什么玩意啊这烂片。这结尾跟怪奇物语似的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved