古代法律的伦理性的原因 高清

评论:

• 解忆南 0小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 藤骞尧 2小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 晨振 7小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 蛮梦菲 0小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 资芮欢 6小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 种飞翮 8小时前 :

  网飞牛逼。

• 雪栀 0小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 泷芷荷 0小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 梅安梦 2小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 杉薇 5小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 殷祺福 6小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 紫慧 4小时前 :

  有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。

• 汲梦易 3小时前 :

  Bobby Seale

• 然贤 5小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 訾尔阳 7小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 祁乙 8小时前 :

  顺便借古讽今

• 林震 0小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 雨采 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 桂沈靖 1小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 柴元旋 0小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。