剧情介绍

  1975年,北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔(连姆•尼森 Liam Neeson 饰)在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军,并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬(詹姆斯•内斯比特 James Nesbitt 饰)的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息,阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑,而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后,一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔出席一次节目录制,试图通过访谈的形式不仅还原事件真相,同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手,一直备受心灵折磨的乔将如何面对?而阿里斯泰尔将如何向乔讲述当时的事件原貌?两人是否会由此和解,而他们的生活由此又会产生怎样的改变呢?

评论:

  • 庹涵蓄 7小时前 :

    非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习

  • 佛晴虹 3小时前 :

    后半部,又只能落到伦理上,落到各种大义上……呕

  • 刘昊苍 6小时前 :

    看着前面很刺激,本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火,讨论人心的。

  • 於代巧 3小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 斛秋珊 9小时前 :

    老话题了

  • 倩珊 6小时前 :

    狐妖怪谈套《罗生门》,网大都开始正儿八经写剧本了……

  • 卫匕叆 1小时前 :

    都是网大老面孔,制作水平比起几年前可谓是鸟枪换炮了。某些院线电影能不能连网大都打不过🥲

  • 愚半香 9小时前 :

    修桥补路修瞎眼,杀人放火子孙多

  • 凭晓山 7小时前 :

    经典的暴雪山庄困境讲故事,很多学习经典的东西,结尾的一口气差点意思,一些符号化的东西,可能也是听书的人喜欢听的吧。

  • 佟佳嘉淑 1小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 大朝雨 9小时前 :

    《山村狐妻》——东北版的《在竹林中》,又有点《雪山飞狐》的套路,套来套去,最凶残的还是人心。所谓狐精魅鬼,都是人心扭曲变异的产物。

  • 休涵韵 2小时前 :

    有诚意的剧本,基本能自圆其说,在国产里已经非常难得了

  • 奚依琴 3小时前 :

    不同人说出了完全不同的故事,而不是一个故事走向了不同的发展,所以这部电影根本不像《罗生门》,应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满,不同风格混杂,一开始像是国内外恐怖片的大拼盘,总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了,还讲得比较精彩,难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思,而网大风格也有点影响观看体验。

  • 云洲 0小时前 :

    恐怖鬼片,能拍成这样,很不错了,除了两位女性,其他人的演技也是在线的。虽然特效感人,但是故事说服人就够了,希望大家的口碑能换来更用心的创作。

  • 哲龙 9小时前 :

    只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!

  • 坚寄灵 3小时前 :

    很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

  • 卫忠 8小时前 :

    好消息:角度不错。比较惊喜,3.5

  • 揭芷烟 6小时前 :

    故事的确比国内某些大片靠谱,彩蛋加分,群像结局却有些自以为是了

  • 应怀绿 9小时前 :

    三星半。之前看过原剧本,成片还原度虽然高,但是没有达到我的预期。

  • 姜香桃 7小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved