《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
刚开始的选择太错误了，他去开挖掘机对自己只有好处没有坏处。男主演得很好，一直在进步的
扎克的独角戏，牺牲个人形象，守护金子过程挺揪心的
有一说一结尾之前我都想打三星的，前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事，但谁能告诉我这结尾有什么意义？想要说明什么？老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢？？嘛玩意啊都是些
那分明就是狗好吗？
6.5/10，当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
2022年了，还拍这种cliche认真的吗？
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
那分明就是狗好吗？
梭巡的狗，盘旋的鹰都看到了你的死亡，而你的眼里只有金子，多么可悲的人性啊
末世废土，一人一金矿，自然惊悚，极简摄影，化妆技术牛掰
最后本福斯特演的角色，要是不死，就完美了，为了兄弟，与老板决裂，6分
人为财死，鸟为食亡，说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗？不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。
很老套的故事，结局也是很好预测。流水线的片子。男主是老演员，演技在线，剧本不行。
这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集
是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。
眼睛冒火⋯👍
紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂
一般。结尾去反杀，朋友竟然不穿防弹衣，剧情导向明显的像bug。
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
