左辉 高清

评论:

• 眭智宇 9小时前 :

  话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

• 霞香 6小时前 :

  4.5。廉頗老矣，尚能飯否？失卻了在感官刺激層面的部分鋒芒後，柯南伯格仍舊將自身對於面向未來的「人」之定義的思考，系統地呈現在這部論文式的《慾望號快車》的精神續作。儘管本片未能真正實現突破既有感官束縛的超感官體驗，卻依然堅定地為人類中心主義立場書就悲歌。結尾宛如《聖女貞德蒙難記》的特寫神蹟再臨。

• 采媛 2小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 林家 2小时前 :

  多给一星给大牌云集吧。N

• 盛浩邈 0小时前 :

  【9分】如果说前半部分还让我带着疑惑困惑和怀疑想打出七分，那当索尔最后坐在机器上献祭自己，流下那滴圣女贞德式的眼泪时，它在我心里变成了五星。其余见长评。

• 矫雁荷 6小时前 :

  对80年代作品如Videorome的回归，献身于进化，献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

• 星骏 7小时前 :

  没想到会看到一部充斥着概念性诠释和发挥空间极大的文本的片子。而这种文本，也只有这样的卡司才能完美演绎。

• 苑曼云 8小时前 :

  这片子评分再低在我眼里也是NB的，这片子取名成《感官游戏2.0》更好。

• 燕碧蓉 2小时前 :

  身体故真实，创造性地发展，思想的转向，人类未来的猜想

• 贾香旋 7小时前 :

  柯南伯格自己可能没接受，没想清怎么讲，对现实人类极限也欠缺了解。他自觉移挪来一些大胆概念，却保守地使用大段对白来解释。可惜，这剥夺了人物和表演的空间，让视听也不够极致。并不是它没有满足我，或者不想满足我，而是它像男主的老泪一样，让我无所适从。

• 罗千叶 2小时前 :

  非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用？一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置？感觉海报比电影成功。如我所想，大众觉得难看的，豆瓣上的人就会给高分。

• 梅慧 6小时前 :

  只是行为艺术的主题，咱也看不懂。

• 骏晖 5小时前 :

  有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

• 风听荷 0小时前 :

  话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

• 端冰凡 8小时前 :

  穿插着的都是器官，手术和刀割，但我却看到了beauty。

• 涵柏 8小时前 :

  4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）

• 荀忆之 0小时前 :

  随着光阴流转，成长中的我

• 秘昆明 1小时前 :

  工作十小时之后看这个真的有点too much，还是比《钛》好很多。

• 赧睿哲 6小时前 :

  “surgery is the new sex”, and performance art 相当political了 很有趣 但是新还是旧一时说不好 某人对科技的认知一直很审美 不科技 维伦牛蛙跟某人真是相映成趣 | 某人（终于）又拍科幻片了么

• 赛乐然 7小时前 :

  人之肉身在柯南伯格自省的晚期作品《未来罪行》里再度成为所有关于“人”问题的战场。倘若这真是柯南伯格的最后一部作品，那我们可以放心的说，他对文化史最大的贡献，正是把所有“人”的问题变为身体的问题。他在影片里的替身纠结的是意义创建的问题。艺术家用自己身体从虚无中创造出的本是意义不明的器官，本该报名参加器官选美大赛中“功能不明类”的角逐。而他的对位则看到了创作的功能性，特别是在进化史意义上。最后改变了饮食习惯的艺术家思考的并不仅是未来人类的食物来源，更是如何在这个充斥着塑料文化的时代变废为宝的问题。这是这位饥饿艺术家走向后人类时代的第一步吗？他最后为后人类流下的怜悯热泪里又有多少成分是自怜？我们都无从得知。