超级捡漏系统 高清

评论:

• 盍维运 1小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 鲁娅芳 0小时前 :

  昨天看了RRR，一边笑一边调侃印度人是真敢拍，今天看了这部是一边震撼一边感慨，印度人是真敢拍👍👍👍

• 隐可可 0小时前 :

  What goes around comes around.

• 钭丽君 8小时前 :

  看得后背发凉，一个不容忽视、快速成长的国家。

• 简良弼 5小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 皓振 5小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 湛阳云 5小时前 :

  导演水平太差没想法，不过脑子的直白镜头比比皆是。部分戏声音设计奇怪，任务说话像配音，画面平静配乐狂起带情绪，人物都还不认识音乐在响能有个毛的共鸣啊！？还是一股印度神剧风范。

• 震辰 7小时前 :

  暴露出的险恶

• 美钰 2小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 藤孤菱 2小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 翁雅诗 5小时前 :

  1. 电影是好电影，题材由点及面涉及很多热点话题（很难不联想到我国一些事，所以你的国家我的国家大家都一样）情节跌宕多重反转，法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平，缺点也有，时长疲惫，音乐铺得太满（毕竟印度电影）；2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”（道理都懂但我就是不改系列）；3.法律是道德的底线，刑法是法律的底线，然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义，可迟来的正义还算得上正义吗；4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实，无论哪个时代哪个国家，媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌；5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙，任何时候都不要急着站队，有时间多学习，不要在微博自诩判官；6.每每看到别的国家拍出这样的电影，我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404（叹气）；7.陈思诚👌

• 竭若灵 6小时前 :

  反转很精彩，但剧情稍微有点拖沓，尤其上半集为了煽情而煽，前面节奏有些松，加快点就更好了

• 起坤 6小时前 :

  音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

• 繁泽洋 5小时前 :

  反转很精彩，但剧情稍微有点拖沓，尤其上半集为了煽情而煽，前面节奏有些松，加快点就更好了

• 鸿允 8小时前 :

  依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

• 欧阳意智 7小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 蒙冰冰 5小时前 :

  问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？

• 机光熙 1小时前 :

  电影确实还有很多缺点，但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分，尤其在现在看来又现实又讽刺，不论是从哪一点出发，不论到底能否有现实的改变，我们至少要有反思的意识

• 机平乐 0小时前 :

  从电影角度来讲，是一部合格的商业片，稍微有些拖拉，高分就还是在于“敢拍”，以女性被强奸案调查为入口，就在大家接受了一个设定的时候，剧情全面翻盘，而当惊诧于律师的身份时，又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论，看着倒也是会让人思考

• 错敏博 4小时前 :

  所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳