预言诗 高清

评论:

• 骞嘉 5小时前 :

  其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了，想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖，是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧！

• 玉涵 0小时前 :

  不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。

• 龙皓 8小时前 :

  就准备活动阶段还有点波澜，用尸体假装传送情报欺骗希特勒，其他部分没有任何矛盾，就莫名其妙地冒出一个马丁。毫无意义的感情戏。只值三星。

• 美珠 5小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 骆雪帆 5小时前 :

  中规中矩的叙事，没有一丝丝的惊心，刚合格！

• 潮以珊 4小时前 :

  搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

• 梁丘霞文 9小时前 :

  典型的热内风格，适合一个完全不赶时间的下午，拿着零食慢慢品。

• 蒉心远 0小时前 :

  作为战争片，确实场面不够宏伟，但胜在情节还算紧凑，虽然整体有些平，但这也是多数真实改编的通病。

• 福从丹 2小时前 :

  很有奇思妙想！虽然是喜剧，但科幻世界描绘的非常真实和可信。如果有一天人工智能真的方方面面服务到位了，那一个漏洞可能就会造成无法想象的破坏后果！好好珍惜自己做主的人类生活吧！

• 泷子实 0小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 窦运浩 8小时前 :

  看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

• 栗丽姿 2小时前 :

  真实事件的电影还是好看的，当然，还原事实也不可能拍的那么精彩

• 由光辉 2小时前 :

  看到评分惊住了，坚持亮出自己的五星来坚持担忧：当各种指令和密码被造出维护个人利益时，安全似乎在升级，但实际被后台把控了决定权。于是，提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。

• 骏康 5小时前 :

  一些ai的ccp

• 骑嘉年 4小时前 :

  额，各种无聊不知所云的镜头，也许是我欣赏能力不够吧，硬着头皮扫完了。

• 春家 2小时前 :

  过于工整，有失趣味，可是有视觉和听觉盛宴，还可勉为一看。

• 采彦 9小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 雪嘉 1小时前 :

  最伟大的发明应该是自我意识，以至于认为类人物的发展目标都是成为人，最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段

• 诸忆秋 5小时前 :

  黑色幽默 必须要黑 黑的让人压抑却又觉得幽默 让人把苦笑挂在嘴边

• 言子凡 9小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）