set的过去式 高清

评论:

• 屈安娜 5小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 弭忆南 2小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 折融雪 9小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 戚问芙 9小时前 :

  主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。

• 念友瑶 0小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 斋和颂 5小时前 :

  印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

• 戏冬易 6小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 振嘉 7小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 依雪 1小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 寿幻桃 1小时前 :

  正义不会迟到，为那些底层的人奋战，为有良心的人们喝彩！

• 东青曼 2小时前 :

  個人觀影史第1624部。在韓國已經把直面直白地揭露制度黑暗的題材拍得家常便飯的時候，印度這邊不但沒讓人覺得這類作品爛大街，還添加了一絲性感（當然也離不開男主角律師本身就長得性感帥氣這一事實）。其實我在想的是，維護公道的過程中，聰明和正直缺一不可——不正直沒那個願心維護公道，不聰明沒那個能力維護公道。行善和公益一樣，看似門檻低，實則門檻極高。

• 嵇冬易 0小时前 :

  不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。

• 帛湛芳 9小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 夙可昕 2小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 初采 3小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 夷妙意 5小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 嘉勇 8小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 公孙香梅 5小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

• 卞夏柳 7小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 喻莎莎 6小时前 :

  又是一部很棒的带有现实意义的真实事件改编电影，特别是最后面，看得我热血沸腾，甚是感动。无知的我一开始以为片名是男主的名字，没想到是一句口号，比姆是印度宪法之父，他代表了人权代表了公平正义。为了底层人民的人权而战的律师男主真的很伟大，还有女主没有收下“买”她丈夫钱的那段对话也很让人感动。男主最后战胜时下的大雨也很及时，是为了洗去社会那些污垢吧，这人间真的太脏了。