剧情介绍

  家琪是乐氏玩具公司的董事长,一场意外让她和执行董事彼得之间产生了误会,两人互相视彼此为眼中钉肉中刺。一束送错了人的鲜花让家琪渐渐改变了对待彼得的态度,而彼得亦发现了家琪的温柔可人之处,两人渐渐走到了一起。这让一直暗恋家琪的下属大卫感到十分嫉妒。
  为了破坏家琪和彼得的感情,大卫找到了彼得的前妻,两人设下了一出假孕大计,果然让家琪以为彼得和前妻旧情复燃,两人因此爆发了激烈的争吵。与此同时,彼得的事业也遭遇了滑铁卢,心灰意冷的彼得决定辞职前往加拿大。知道这是家琪才发现原来自己一直错怪了彼得,她决定行动起来,挽回这段真挚的感情。

评论:

  • 智雨石 4小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 禚芬菲 3小时前 :

    印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。

  • 蔡志明 2小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 欣冰 2小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 顿芮波 8小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 蔚慕蕊 8小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 贾菊月 6小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 邢晶燕 6小时前 :

    电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

  • 辜雁易 2小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 查明朗 3小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 贵琪睿 0小时前 :

    这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

  • 柔美 5小时前 :

    可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。

  • 班凯乐 7小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 运宇 1小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 睦冰薇 0小时前 :

    印度这样也真的是无力吐槽,人心有善恶,有的冷淡却无诡诈,有的亲密却多两面,冷静下来,不忘初心,你才能找回自己的路。

  • 顿温韦 1小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 母忆灵 2小时前 :

    在有些地方,这种律师的出现是会被人肉被网暴被诬陷被威逼利诱被跨省追捕被消失的吧…

  • 梓梓 0小时前 :

    但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

  • 杰桀 1小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 舒怡 2小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved