电影远方的星是哪年拍摄 高清

评论:

• 覃子琳 3小时前 :

  实在是浪费了这个系列，尤其是反派大boss的塑造，太弱了。以致于把列宁和希特勒搁一块，以保持左右平衡的段子，都没多少效果了。

• 桂柔 1小时前 :

  三星半。或許不以原本系列的牌頭去執行會更好，說到底這是一套歷史解讀劇情片，多於前傳動作大片。佛地魔的演技固然有保證，而「萬王之王」同樣不是省油之燈。

• 钞梦露 8小时前 :

  影史上的某些系列三部曲，科幻也好谍战也罢，当观众看到第三部时，他们难免会怀念系列开山作。与第一部富含奇思妙想与炫酷动作的意气风发相比，本片明显地丢掉了系列精髓，即便多了对历史事件的故事新编，也难掩影片整体的平庸。

• 栋寅 6小时前 :

  爆米花电影，这部影片强调了两点：一“姜还是老的辣”，二“年轻人不靠谱”。

• 贰碧菡 1小时前 :

  整个显得儿戏。

• 蔡问风 8小时前 :

  你以为是男主的人中途就死佐，你以为是大反派的人死得比男主还早。其实如果是反派boss视角的话，这部大概是勇敢的心后传。

• 靳德润 5小时前 :

  服化道和场景都很棒，剧情实在是稀烂，除了本身节奏切割成好几段之外，还加了很多奇怪的X暗示桥段。导演和编剧这是彻底飘了，觉得自己非常无敌，所以要通过高级的电影叙事手法来恶心人（隐姓埋名的英雄无比憋屈地被抢杀），并把周边所有国家都给嘲讽一遍？这个系列恐怕也就到此为止了。

• 欧阳意智 4小时前 :

  娱乐性其实够三颗星，尽管远差于第一部，甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣，并不能降低本片之愚蠢（或者无耻）：塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗；一战爆发全赖惹是生非的德国佬，我大英为世界和平操碎了心；男主一面怒斥帝国主义战争，一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国；男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤，全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上；最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的？那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案，岂不美哉？电影里的带英绅士怎么说的来着？己所不欲，勿施于人？

• 运梓敏 6小时前 :

  不做权利斗争的炮灰，不做政治牺牲的走卒，

• 菲露 7小时前 :

  也不是烂，就很无聊（除了拉叔被国师舔大腿那一小段……）

• 褚自怡 9小时前 :

  也不是烂，就很无聊（除了拉叔被国师舔大腿那一小段……）

• 蔚驰海 5小时前 :

  看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动

• 郁嘉荣 7小时前 :

  英式精英主义有时候蛮烦，但扯扯蛋也还是有趣，拉斯普丁舞得真不错👍🏿 但可能反派太单薄，后面总能让人觉得无趣。另外黄俄孝子即使在海外都那么孝顺惊到我，这时代都把篡改历史的xxx当正史了凭啥不能玩弄下秃子？

• 虞半蕾 0小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 静珍 7小时前 :

  Entertaining ，但剧情太弱，不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影，直到小伙子死得窝囊我才松了口气，这部片的主角不是他，如果有下一部，也不是他。

• 董典雅 5小时前 :

  什么煞笔玩意儿，气死我了，我有多喜欢第一部，就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教，混乱可笑的历史观价值观，我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾，但是真的太烂了。

• 滑嘉纳 2小时前 :

  是真真敢拍啊，羊群、牧羊人、战争与牺牲的意义，看着真有趣。

• 欢俊 4小时前 :

  没有很差，起码娱乐性还不错，大银幕看应该很不错

• 梓桂 7小时前 :

  做了大量心理建设之后看的，觉得如果写成一篇脑洞向同人文可能反倒还不错？（当然前提是打上各种预警tag）但是拍成电影，理当有更高的艺术追求，比如不要给两位大帅哥剃光头！！以及不要给光秃秃的后脑勺拍特写！！

• 浑悦心 6小时前 :

  马修借父子这条线所要传达的理念大抵是: