看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么,看表演都是一种享受,更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?
“但我喜欢你站在灯光下的样子”
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。
韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
柏拉图,
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved