故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不知从何时起，我们不再相信童话，也许是因为经历了太多的现实的本质。就像苏格拉没有底，亚里士多缺德、亚力山长不大、爱因斯不舒坦这般感觉。
都是本色出演。永野芽郁可爱，十元女士的造型过于精致了，和那家人的朴素格格不入，就随便看看剧情吧。
比前作还无聊 直接看到睡着 长泽雅美依旧是表现非常稳定 一如既往的没有演技
离谱的情节。虽然挺喜欢永野芽郁十元。对田中圭印象不错。但好几个角色毫无逻辑可言。站不住脚的特质。另外既然都重病将要离世了好歹画个憔悴点的妆容呀。全篇仅剩下几位美美的造型。非常不推荐的一个电影。
咩酱和甜圭更有cp感耶怎么回事！冈田塌房，再也不想看到他了。
剧情其实是比较无语，但是不得不说肤浅如我被治愈到了，永野芽郁真的好耐看啊。
很抱歉咩酱，我又一次白嫖了电影并给了较低的评价。我觉得这部电影的价值观念有问题，十元女士演妈妈也有不少缺陷，我感觉电影的内核非常苍白，看得我毫无波澜，自然也没有一些观众所说的感动到流泪，某种程度上真的比地狱的花园那种无厘头的武打片还差。就算有婚纱咩酱也拯救不了，我勉勉强强给三星。还是那句话，如果不是咩酱参演，很可能都不会看。
咩酱和十元都挺好的，其他角色也有好好表演，就是这剧情嘛，实在是贴不上日本人的脑回路，全员圣母?女权驭男?一个小姑娘的成长和幸福很重要不错，也不能这样为所欲为无厘头地把养育的责任搞成击鼓传花吧？起承转合之间，得有一些命运转折下因缘际会的强烈动机吧？从失去父母之爱到幸福的再次降临，不能像漫画书翻篇一样，说来就来吧？几位主角都希望建构起一种合理性，然而没有剧情的基础，看起来总是有点怪怪的。
不知道动机但也一早猜到了凶手，故事没啥看头，纯粹看人，看卡司阵容！
演员、音乐、画面都没的说……但是这个案件有点莫名其妙……尤其是有些细节的东西解释感觉不太合理…..
卡司太豪华了，美国来的人倒是猜到了真实身份，凶手前面烟雾弹太多没猜到。总得来说比第一部好看点，虽然都是故弄玄虚。
天噜，第一部就觉得太冗长，为啥我还要看第二部？⊙_⊙
带一点童话色彩，还蛮有意思的。卡司都蛮喜欢的。
优子为什么这么喜欢梨花呢？她热情、大方、漂亮、活泼、性格好，很多点原以为她会生气没耐心，没想到翻个身起来带优子在床上游泳，因为优子想学钢琴，就硬着头皮去求人。一开始有些疑惑，宣传十元演咩酱的妈妈，但两个人从未同框，甚至怀疑这会不会根本就是两条故事线。优子在毕业祭的时候和樱樱不断重合，在歌声中森宫先生落下的眼泪和梨花的背影有够犯规。原来优子被人欺负了也只会傻笑是因为妈妈说过只要笑的话好运就会降临。最后梨花在遗照上笑得灿烂，三位父亲两位母亲在礼堂一起送心爱的女儿出嫁。但是！为什么！冈田健史这么出戏啊！果然我爱的只是黑岩晶。
这都是啥错乱的家庭，这孩子遇到的幸亏都是好人啊
对于这种硬凑的故事 也是哭不出来 当时对于宣发说的泣く率99%也是很想吐
這套戲還是別再拍了吧 整個案件都很沒邏輯 酒店也 不是很高級的樣子。masami真的老了 但是還能笑的那麼甜甜呢。
论细节决定成败之酒店镇纸
以为是部悬疑剧，实际是部酒店宣传片#电影 #假面之夜
再也不会看这系列了，如果还有的话，希望没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
