斗罗意外之遇下拉式漫画 高清

评论:

• 旁月怡 3小时前 :

  麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

• 代又绿 9小时前 :

  演员的演技值得肯定，可惜文化差异导致很难让人共鸣

• 天辰锟 5小时前 :

  现实中女主还东山再起了，电影没有拍出来感觉有点遗憾

• 壤驷欣嘉 3小时前 :

  3.5，前面节奏更好可惜后面不知哪里就没那么抓人。好几个地方哭出来，不过我本就深陷抑郁，情绪非常容易波动。歌挺好听，想找来听。看电影的时候我在想，我是真的真的很想要相信，上帝爱我。看完有点想要了解塔米菲本人，电影里的她真的是很有魅力很善良的女人。

• 东郭柔洁 9小时前 :

  3.有这时间我可以去看纪录片，劳模姐你在浪费你的才华。

• 巫马若山 1小时前 :

  劳模姐的表演太震撼了，远比今年两个呼声最高的传记片动人多了，你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪，比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪，且都是有迹可循的。

• 娅紫 0小时前 :

  永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀

• 包秋寒 3小时前 :

  劳模姐演技绝绝子，加菲也可爱。不过故事比较表面化，不太能共情，而且看完也并没有对塔米菲有太深入的了解，眼睛的符号化含义也并没有很凸显。大概就能感觉到塔米菲对宗教中爱的理解确实很包容，是真正在站在博爱大爱的角度。

• 怡萱 3小时前 :

  宗教型电影，不是题材，而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧，显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。

• 冬凌 9小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 前雅畅 7小时前 :

  最后的反杀很魔幻，很难让人信服。是男朋友或者老公的死男人说啥都不相信女主说的话，留着他做什么，单纯为让自己陷入危险吗？第一时间打包回程！

• 庞新柔 2小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 受星剑 0小时前 :

  shudder，今年圣丹斯展映的口碑不俗，烂番茄87% 均分6.8，IMDb 6.6。

• 代又绿 1小时前 :

  影评在写了在写了

• 市天真 1小时前 :

  网络很差，断断续续的导致最后半小时的影片没有完成，但整部电影也有点拖拉。Tammy在同性恋问题上的发言还是很大胆的，他们夫妻俩以宗教之名所挣的钱就和寺庙收受捐款一样，自己也深信不疑。

• 户妍歌 4小时前 :

  颁奖季传记片一般也就看个表演，电影没有特别出彩的点。

• 凡晨 7小时前 :

  其实该扣一星给剧本，工具人好多，挖坑还浅，前半场有种看神棍成长记的错觉。

• 婧昕 0小时前 :

  一个仿佛糅合了去年《偷窥者》和《门锁》要素的故事，整体行进得有些按部就班。最先是烘托女主角在陌生国度的种种处境，对语言的不熟悉、不被相信的遭遇诉说以及失踪的邻居和再次引起怀疑的心；接着是扑空和“狼来了”的转折，末尾则指向必须解决的痛快。尽管所有的过程都几乎能想象，但透过公寓内外、街角前后的空间展示或是借由与伴侣相处的生活状态从而烘托的无助还是足够行之有效；它没有给予更复杂、更大的展示，但却做好了自己想要完成的事。

• 似慧美 6小时前 :

  忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。

• 包敏才 2小时前 :

  “他在生命的每个阶段，都说了他相信的东西，那你要他怎么样，什么都没做错”