美军残暴战争残酷战斗残忍，和平难得而不可得，致敬英雄，超越生死。
我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼
指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了
他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。
打戏太多了，全都是战争场面，而且感觉每个人的死都是为了死而去死，有点缺乏文戏，伍万里的成长体现的不是太充分
总的来说，也许是这种战役不适合电影？有一点流水账式叙述
不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。
最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……
韩东君被坦克反复碾压的时候，我的心也被碾压了
文戏实在是有点多，且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了，美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的，第二部已经是生死攸关了，但仍然打得很心不在焉，很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油，炸了自己的碉堡。我老公还说，那怎么了，他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢？
其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。
已经流不出一滴眼泪，但不知道叹了多少口气，五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。
大家不要苛求逻辑与合理性了吧？我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死，以命相博，也为如今的幸福生活感到无比感恩。
水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。
很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流
最后连队报数那一段真的绷不住了。
和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。
一只耳力士mini-boss，人体挡坦克碾压战，各种突然血肉爆炸，雪山战狼独闯龙潭……电脑特效质量比上集完成度高了一丢丢，但没了林超贤写实向动作场面加持，徐克子弹时间慢镜头漫画武侠风玩脱了，《智取威虎山》样板戏这样拍可以，正儿八经战争片这么拍实在是……让人想起了当年拍《风语者》的吴宇森
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
