剧情介绍

15世纪初,俄罗斯动荡时期。著名圣像画家安德烈·卢布廖夫(安纳托里·索洛尼岑 Anatoli Solonitsyn饰)在大公的邀请下前往莫斯科为教堂作画,受到了贵族式的服务与对待。然而,卢布廖夫却身处在一个饱受鞑靼人铁蹄践踏和充满灾难残杀的悲惨时代。目睹了黎民百姓在大公暴政下的水深火热,卢布廖夫毅然离开教堂返回修道院。不久,卢布廖夫被迫再度回到莫斯科进行圣像创作。然而面对居民被无辜的残杀,教堂在战火中被无情的摧毁,卢布廖夫再次陷入艺术与现实巨大反差的质疑之中,拒绝继续作画。1423年,鞑靼人的军队终于被赶出俄罗斯的大地。在经历了炮火、鲜血的锤炼洗礼后的卢布廖夫,终于完成了传世名作《三位一体》的创作。 由苏联电影大师安德烈·塔科夫斯基执导的旷世史诗巨作《安德烈·卢布廖夫》,用塔式特有的诗化电影语言和如历史壁画一般的浓重画笔,呈现了15世纪俄罗斯著名圣像画家安德烈·卢布廖夫漂泊与抉择的一生。本片荣获1969年第22届戛纳电影节费比西奖。

评论:

  • 是端敏 2小时前 :

    演员、故事都不错,但是感觉还是差了点什么,也许是太大人观点了。

  • 顿芮波 8小时前 :

    精巧俗套的寓言故事,又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀,长大成人就是逐渐变得残忍的过程。

  • 牵若雁 4小时前 :

    有一点点像黑天鹅,toxic的母女关系,完美主义控制狂母亲,女孩的青春期性启蒙性压抑……

  • 雯怡 1小时前 :

    北欧的恐怖片真是独树一帜,虽然结局还是有点不明不白,但整体创意真是强悍,演女儿的小演员演技真好,妈妈演员是可怕的感觉

  • 骞文 4小时前 :

    评分很主观,因为它不算是一部恐怖片,算是意识流的概念片,而我以为它是恐怖片,而又不喜欢概念片,只能低分

  • 板雅容 2小时前 :

    具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。

  • 逢玉书 9小时前 :

    回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点

  • 闫鸿信 2小时前 :

    有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大,只不过没有变态的感觉😳

  • 翦芷雪 8小时前 :

    借一个恐怖故事的外衣,讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子

  • 管涵蕾 0小时前 :

    恶魔的侵入是如此顺理成章,剧情不拖沓不造作。恐怖外衣下,揭露的还是原生家庭问题,在这样的家庭里,黑暗战胜了纯真。很真实,我很喜欢。

  • 随友安 3小时前 :

    影片的氛围营造得还可以,温柔滤镜里的诡异。

  • 粟涵润 9小时前 :

    从开始的未知的恐惧,到缺乏引导的养育。从电影里可以看到,一方面是母亲对女儿的培养,是失败的,另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的,一个是太过严苛的教育,一个是放任自由的教育方式,都不行。两个母亲都是失败的。

  • 祁柯燃 3小时前 :

    关于家庭与亲子关系的恐怖片。母亲的急功近利与严厉,孵化出孩子心中的恶意;孩子的恶意又孵化出恶魔般的小怪物,并将自己的恨意投射于怪物身上。并不复杂的故事,其中一些镜头有些恶心。

  • 舒绿竹 0小时前 :

    最近看的几部北欧的恐怖片都很对我的胃口。这部也不算严格意义的恐怖片吧,不如把它看成冷酷青春成长物语怪兽version

  • 裕仕 3小时前 :

    导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味

  • 窦聪睿 0小时前 :

    紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格,剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈,鸟人是负面情绪滋养所生,真实存在,解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。

  • 材晨 7小时前 :

    电影,先说缺点,

  • 谈易真 7小时前 :

    谷阿莫难得的一边讲一边分析,因为鸟人有可能是真的,也有可能是女孩精神分裂的表现。

  • 速香卉 7小时前 :

    小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?

  • 邹思山 0小时前 :

    虽然片子有点怪诞,有点恶,但是我真的看的「津津有味」。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved