剧情介绍

循规蹈矩的高中英语老师Andy Campbell(查理·戴饰)努力在学期最后一天平安度过。Andy没想到他无意中害了另一名老师Ron Strickland(艾斯·库珀饰)被开除。愤怒的Ron对Andy...

评论:

  • 漆彦珺 2小时前 :

    比起更早上映的丧尸片《活死人军团》,在内容上更有深度,但也同样是满满的套路、包括运镜也似曾相识,没啥惊喜,也没啥高潮,基本上剧情都能猜到,男主被抛弃、女主重新找男主合作、两个男配被捉、结尾反转什么的,大致上都能猜到。没猜到的是越来女主可以这么美?她似乎是个黑人?经过化妆和滤镜后,让我有时以为她是白人,因为白一点似乎会好看一点。然后是开锁这个剧情,从来不知道还能做得这么有深度,这电影放在20多年前上映,肯定是大热,如今就只能6分不高不低的样子了

  • 诸念巧 1小时前 :

    5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。

  • 澹台尔蝶 8小时前 :

    故事比较简单,还是之前漫威超级英雄电影的老套路。

  • 柳敏丽 5小时前 :

    无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”

  • 虞海瑶 7小时前 :

    相比毒液2本片还是不错的,只是较平庸罢了。

  • 零翠绿 3小时前 :

    非常酷炫,这踏马不比蜘蛛侠3强?这评分我不能理解

  • 龙潍 6小时前 :

    人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。

  • 雪嘉 1小时前 :

    做超级英雄应该不要6小时补血吧,这也太弱鸡了。虽然声纳超能力是比较喜欢的。

  • 璟呈 3小时前 :

    突然就兄弟反目了

  • 露初 9小时前 :

    不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。(也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿,纸片儿人设,用对话和独白里的陈述句来描写人物……)

  • 林宜人 8小时前 :

    前传类的命题作文其实不好作 本片拍的还行 逻辑没啥问题 打发时间合格

  • 采梦 4小时前 :

    都2202年了,索尼居然还在用超级英雄变异起源+兄弟反目成仇这种老掉牙的故事结构,几个主要角色登场不久就大概了解各自在电影中发挥的作用了。至于片尾秃鹫彩蛋,更是强行与MCU联动,丝毫没有顾忌《蜘蛛侠3:英雄无归》中对于多元宇宙开启的设定。唯一还算看得过眼的,大概只有电影中的特效,多少有些新意。

  • 竭诗蕾 1小时前 :

    叙事陈如窠臼,剧情偶有出新。

  • 鑫骏 7小时前 :

    又名蝙蝠侠。咱就是说,经过这么多超级英雄的狂轰乱炸,一个吸血鬼的哪怕是反英雄的角色,只能让人视觉疲劳,再加上故事又是套路化的,难以让人提前兴趣。

  • 逮向山 2小时前 :

    看这类电影就把大脑关上,不要问为啥他是正派,而他就是反派,一切都是直给,哄三岁小孩儿的逻辑。和毒液2半斤八两,可能这个还好点儿?..

  • 朋阳泽 3小时前 :

    片头非常像《普罗米亚》。但索尼也是日本公司,日本人自己抄自己,也就不说什么了。如果说《月球陨落》是用 2022 的技术来拍 2012 年的剧情,那么《暗夜博士》就是用二十年前的技术拍二十年前的剧情。什么叫全方位拉垮啊.jpg。唯一意外是杀死护士的凶手,倘若认真设计,这足以成为一个巨大的反转,而不是让凶手随口说出——但又有什么必要纠结呢,毕竟麦洛酒吧找茬就和麦克随便碰上美元造假一样扯淡,与「我是 Venom」一样,彻头彻尾的烂梗。近日重看了加菲蛛,才意识到你索不是现在才摆烂的,一直以来就这水平,当初将之对标 X 战警宇宙真是瞎了眼。戴蒙·坦格利安恢复行走的那几步,拉动监狱铁栅栏的金属撞击声形成高频蜂鸣,与麦洛的邪恶转变同声协步,算是难得的有所设计的戏码。

  • 牧鸿彩 0小时前 :

    盗窃过程拍的太儿戏了,毫无精彩可言,观影效果不如活死人军团

  • 芙芙 3小时前 :

    导演理解的暗黑风怎么那么肤浅。幸好他兄弟反目了,要不然看半天我都不知道哪个是BOSS。战斗方面的艺术设计是不错的,预期过低,回报尚有。

  • 李雁蓉 9小时前 :

    除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。

  • 樊英卫 4小时前 :

    故事比较简单,还是之前漫威超级英雄电影的老套路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved